下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
鲁迅与周作人是二十世纪中国文坛的“双子星”，对中国新文学都有重要贡献。鲁迅自不待言，周作人的散文以及《人的文学》《平民文学》等理论文章对新文学也有重要影响，两人作品都标志着新文化运动取得实绩。而周作人的成就离不开鲁迅的影响，可以说没有鲁迅就没有周作人。如上所述，失和前后以及去世后，鲁迅都对周作人有着重要影响。当然另一方面，周作人对鲁迅也有重要影响，如早年周作人对鲁迅的很多作品也有贡献，失和对鲁迅的打击巨大，周作人晚年有关鲁迅的文章为宣传、研究鲁迅提供了重要史料。另外，鲁迅早期一些文章也通过周作人日记得以保存，“写于1898年至1902年的十余题旧诗体诗文或句段，构成了鲁迅全部存世著述的前奏部分。它们得以留存，皆因周作人在自己日记中的及时抄录和用心收辑”。
鲁迅与周作人因家庭、经历的一样，如钱理群在《话说周氏兄弟》一书中所言两人有很多共同点，如都重视教育，都关心儿童，都读书颇广，见识超群。周作人原本也像鲁迅一样是“战士”，和鲁迅一度并肩作战，但因性格、爱好、立场等不同终究分道扬镳，乃至最后站在了对立面。“双子星”竟如鲁迅、周作人母亲鲁瑞所言，成了永不相见的“东有启明，西有长庚”。
因此，鲁迅与周作人关系有着重要的研究价值和参考意义。他们代表着中国知识分子的两种基本类型，一左一右，一热一冷，一个是为苍生呐喊的“战士”，而另一个是埋头书斋的“文人”。“道不同不相为谋”，这是鲁迅与周作人分道扬镳的根本原因，也是鲁迅与钱玄同、刘半农、林语堂等老友最终“分手”的根本原因。“周氏兄弟的真正价值，是中国人生存危机以及向这一危机挑战的两种不同的范本。进入现代以来，还没有哪些作家，像他们一样，折射着如此复杂的文化之光。这光泽今天还在延续着，它实际上已消融在当代文化的新的震荡之中”。
成为鲁迅，还是成为周作人？这是一个永恒的拷问。