确定性作为一种社会结构

德国社会学家尼克拉斯·卢曼把“确定性”当作社会互动的核心特征。在卢曼看来，复杂性和不确定性的减少，是社会过程的基本组成要素。 ^[1] 与真理、金钱或权力一样，爱是一种沟通的媒介，帮助人们建立预期、选出众多决定中的一个、把动机和行动连接起来，以及在关系中创造确定性和可预测性。这种沟通的媒介所创造出的人物角色，反过来又会产出可预见的结果（卢曼给的例子是，要是妻子问丈夫“为什么你今天这么晚回家”这个问题，丈夫不会拒绝回答）。 ^[2] 可预测性是社会互动的一个基本维度，可以在诸如仪式的社会过程里发现它。当互动被仪式化，它就会在行动者对某段关系的定义、他们在这段关系中的位置、开展这段关系的规则等方面产生确定性。确定性可以被描述为“一个人在各种社会情境中，描述、预测、解释某个行为的能力”。 ^[3] 或者，从相反的方面来看，可以参照《布莱克维尔社会学百科全书》（ The Blackwell Encyclopedia of Sociology ）对“不确定性”的定义：“一种不清晰、不明确，或矛盾的认知建构，会给人们带来不确定的感觉。” ^[4] 不仅仪式的清晰性可以产生确定性，规范的清晰性（清楚地知晓互动的规范、规则和在其中行动者要扮演的角色是什么）也会产生确定性，而这种确定性关乎人们对各种互动情境的定义，以及人们在某个给定情境当中的位置。确定性既是人的心理属性，也是互动的属性。能产生确定性的这种互动，是由什么组成的呢？

[1] 参见Luhmann， Love as Passion ，147—148（卢曼，《作为激情的爱情》，第334—339页）；and Niklas Luhmann， Social Systems （Stanford，CA：Stanford University Press，1995；尼克拉斯·卢曼，《社会系统：一个一般理论的大纲》，鲁贵显、汤志杰译，暖暖书屋，2021）。

[2] Niklas Luhmann， Love: A Sketch （Cambridge：Polity Press，2010），10.

[3] Denise Haunani Solomon and Leanne K. Knobloch.“Relationship Uncertainty，Partner Interference，and Intimacy within Dating Relationships，” Journal of Social and Personal Relationships 18，no. 6（2001）：804—820，esp. 805.

[4] The Blackwell Encyclopedia of Sociology ，ed. George Ritzer，s.v.“Uncertainty”（Hoboken，NJ：Blackwell，2007），http：//www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9781405124331_chunk_g978140512433127_ss1-l#citation，accessed June 21，2017. CZujxLvItvR4B9MPlo4WzXKQZ8Q4RpRmjg9Agd+i7x9u+rq5GAHh+o85pC5HtzZe