本书将围绕制度压力、绿色知识以及跨国企业双元重构之间的关系进行分析与研究。首先,从跨国企业角度分析了绿色信贷政策对于跨国企业污染外包和绿色创新的影响,在此基础上引入跨国企业母国绿色知识水平作为调节变量分析其调节作用。其次,将视角延伸至中国地方政府绿色关注度对跨国企业污染外包和研发投入的影响,以及跨国企业母国绿色知识水平在其中所起到的调节作用,探讨了来自地方政府的环境制度压力对跨国企业双元重构的影响。最后,从国家层面分析了新《环境保护法》对跨国企业双元重构的影响以及绿色知识水平的调节作用,探讨了来自国家整体层面的环境制度压力对跨国企业双元重构的影响。总体而言,本书从跨国企业角度、地方政府角度以及国家角度构建了一个系统性分析绿色制度压力对跨国企业双元重构以及战略行为的影响的分析框架,并将跨国企业自身绿色水平纳入该分析框架中,并基于相关结论给出政策建议。本书的研究思路如图1-1所示。
图1-1 本书的研究思路
本书将制度压力和跨国企业双元重构之间的关系作为重点研究对象,分析了在可持续发展的大背景下,外部存在的制度压力与跨国企业行为模式和战略制定之间的相关性以及内在影响机制。此外,本书还引入了跨国企业绿色知识水平作为调节变量并给出实证支持。本书的主要内容研究框架如图1-2所示。
图1-2 本书的主要内容研究框架
关于制度压力的选取方面,本书主要聚焦于绿色制度的制度演进中发生的变化带来的研究场景变动对于跨国企业双元重构的影响,因此本书分别选取了金融制度变动、政府行为变动和法律制度变动来研究不同绿色制度背景下的制度压力对跨国企业双元重构的影响。其中,金融制度对应的是绿色信贷政策,政府行为对应的是地级市政府绿色关注度(地级市政府工作报告中的环境词频),法律制度对应的是新《环境保护法》。
我们将本书的被研究对象——跨国企业分为绿色企业与污染企业两类,其中污染企业又被分为有绿色知识的跨国企业与没有绿色知识的跨国企业,我们的研究主要关注跨国企业应对绿色制度压力时的重构行为。
本书还从不同维度对跨国企业双元重构进行了构造。我们分别从逃离、创新以及双元重构三个方面对跨国企业的重构行为进行划分。其中,逃离对应“污染天堂假说”,创新对应“波特假说”,而双元重构则对应组织双元性理论。对于跨国企业逃离行为,我们从跨国企业污染外包的角度对跨国企业重构进行分析,当跨国企业面对环境规制的冲击时,为了降低成本,跨国企业选择逃离当地的环境规制,进行污染外包,因此污染外包代表了跨国企业重构行为中跨国企业逃离层面的行为,它是跨国企业被动的选择,该选择与“污染天堂假说”的内容相对应。对于跨国企业创新行为,我们从跨国企业研发投入的角度分析了跨国企业重构,即跨国企业在面对严格的环境规制时,选择进行绿色创新,从而降低其面临的合规成本,跨国企业研发投入代表了跨国企业重构行为中跨国企业创新层面的行为,它是跨国企业的主动选择,该部分研究对应了“波特假说”的内容。对于跨国企业双元重构行为,我们将跨国企业双元重构解构为污染外包和绿色创新两个方面,这表明当面对严格的环境规制时,跨国企业不仅会选择进行污染外包,同时还会加大自身研发投入,以期从两方面缓解自身面临的制度压力,这代表了跨国企业重构中逃离和创新相结合的行为,这一点与组织双元性理论相对应。
基于此,本书的研究内容包括7章。第1章为绪论;第2章为文献综述;第3章为数据和核心变量;第4章为绿色金融制度压力与跨国企业双元重构;第5章为地方政府绿色制度压力与跨国企业双元重构;第6章为绿色法律制度压力与跨国企业双元重构;第7章为结论、政策建议与研究局限及展望。本书各章的具体安排如下:
第1章为绪论,主要介绍了本书的研究背景与意义、研究思路、研究内容与研究方法,最后简要总结了本书的创新点。
第2章为文献综述,主要从四个方面对已有文献进行了回顾。第一,回顾了制度演化与制度压力对跨国企业影响的已有研究;第二,对跨国企业战略调整和双元重构的定义、驱动机制和影响因素等进行了回顾;第三,对跨国企业绿色知识与绿色创新能力可持续发展的相关文献进行了综述;第四,基于本书所研究的内容,对现有文献中有关制度压力、跨国企业双元重构以及跨国企业绿色知识与绿色创新部分的研究进行概述与总结。
第3章主要介绍了本书的数据和核心变量(国家层面绿色知识水平)。在本书中,国家层面绿色知识水平主要利用国家层面总的绿色专利数据来定量表示。3.1主要介绍了国家层面绿色知识水平的主要数据来源以及计算方法。3.2对利用该方法计算出的全球的绿色知识整体变化特征与趋势以及国家层面的人均与整体绿色知识的分布特征进行了简要的分析。
第4章对绿色金融制度压力与跨国企业双元重构这一问题进行了分析。本章将外部绿色制度压力具象化为绿色金融制度所带来的压力与影响。4.1为研究背景,从绿色信贷指引、环境风险的测量、跨国企业污染外包以及绿色金融制度压力对跨国企业绿色创新的影响四个方面进行了文献综述与回顾;4.2主要介绍了制度背景、相关理论与研究假设;4.3对数据来源和模型设置进行了简要介绍;4.4为实证分析部分;4.5为本章小结。
第5章分析了地方政府绿色制度压力对于跨国企业双元重构的影响。本章选择地级市政府工作报告中的环境词频作为绿色制度压力来源。5.1为研究背景,从跨国企业研发投入的影响因素、政府行为对跨国企业研发投入的影响、跨国企业内部的知识转移以及政府绿色制度压力对跨国企业污染外包的影响四个角度做了文献综述;5.2为制度背景、理论与研究假设;5.3对数据来源和模型设置进行了简要介绍;5.4为实证分析部分;5.5为本章小结。
第6章主要研究了绿色法律制度压力对跨国企业双元重构的影响。本章中,外部绿色制度压力主要源于新《环境保护法》。此外,本章用污染外包和绿色知识水平两个方面来代表跨国企业双元重构,这对应了组织双元性理论。6.1为研究背景,从中国环境法、中国环境规制对跨国企业绿色创新的影响以及环境规制对跨国企业污染外包的影响三个方面做了文献综述;6.2为制度背景、理论与研究假设;6.3介绍了本章研究的数据来源和模型设置;6.4呈现了本章研究的实证结果;6.5为本章小结。
第7章为研究结论、政策建议与研究局限及展望。
(1)文献分析法。文献分析法是指通过收集某方面的文献资料并对其进行整合研究,最终明晰研究对象的性质与状况并从中引申出自己的观点的一种分析方法。文献分析法有利于调查者形成关于研究对象的一般印象,并把握研究对象的历史动态,最终得出属于自己的观点。文献分析法的主要内容包括以下三点:①对查到的相关档案资料进行归纳整理及分析;②对收集到的个人传记、笔记和日记等进行分析;③对收集到的文献、书籍等进行研究。
(2)文本分析法。文本分析法是指从文本的表层含义出发并对文本内容进行深入挖掘,得到文本的深层含义,从而发现文本内容所表述的深层意义。文本分析法主要包括“新批评”法、文化研究法以及互文法等。“新批评”法是指通过细读从文本中得出那些语言的非日常化运用方法。文化研究法则将视角转向与当代消费社会的当下语境,将大众文化(包括电视、广告、娱乐等)也纳入研究的范围,同时也更注重对于意识形态的分析。互文法则结合文本和现实社会进行内容分析。
(3)倍差法。倍差法源自计量经济学的综列数据模型,是政策分析和工程评估中一种广泛使用的计量经济方法,其主要运用于混合截面数据集中,用来评价某一事件或政策的影响程度。该方法的基本思路为将调查样本分为作用组和对照组两组,根据在政策或工程实施前后两组中某个指标的变化量差异来评估政策或工程的影响。常见的倍差法分为双重倍差法和三重倍差法两种。
(4)工具变量法。在模型设定中可能存在反向因果问题,因此采用生成工具变量的方法。工具变量法是经济统计学中的常用方法,它可以有效地解决模型的内生性问题。工具变量法的具体定义为:构建一个变量作为模型中某随机解释变量的工具变量,与模型中其他变量一起构造出相应参数的一个一致估计量。