下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
（1）定义
定义（definition）为数学对象提供了清晰和准确的描述。例如，“集合”的定义是：一个集合是由某些确定的对象组成的，称为集合的元素。集合用大写字母表示，如 A 、 B 、 C ，而元素用小写字母表示，如 a 、 b 、 c 。再如，“偶数”的定义是：一个整数如果能够被2整除，则称之为偶数。当人们研究某个集合的构成要素或者某个数字是偶数，只需要按照这些定义来进行判断即可。
（2）公理
公理（axiom）是数学体系中的基础假设。“从哲学的观点看，任何结论刨根问底，最终总会归于一些无法证明的最基本的假设，也就是公理”
。因此，公理被认为是不证自明的真理，是研究问题最底层、最基本的假设。公理为数学知识体系中的所有后续推论和证明提供了逻辑起点。
例如，欧几里得的五个公理如下：
①给定任意两点，可以画出一条唯一的直线经过这两点。
②给定任意一条线段，该线段可以延长到任意长度，并且仍然是直线。
③给定任意一个点和任意一个长度，以这个点为中心可以画出一个唯一的圆，其半径为给定的长度。
④所有的直角都是相等的。
⑤平行公理。如果一条直线与另外两条直线相交，使得在相交的同一侧的内部角之和小于两个直角，则这两条直线如果无限延长，最终会在那一侧相交。
基于以上公理，欧几里得在《几何原本》中证明了许多其他的性质和定理。
（3）律、公式、法则
①律（law）：是用来描述某种基础的、普遍接受的规律或模式。
例如，加法和乘法交换律（commutative law），用公式表示为
②公式（formula）：是一种具体的数学表达式，通常用来为特定的问题或模型提供明确的计算或描述方法。如一个圆的半径为 r ，则圆面积 A 的计算公式如下：
③法则（rule）：是用来描述某种常规操作或过程的方法。
例如，微积分中的链式法则（chainrule）：对复合函数进行求导，方法是遵循链式法则。假设两个函数 u （ x ）和 v （ u ），对 v （ u （ x ））关于 x 求导，链式法则是：
（4）引理
数学引理（lemma）是一个中间的或辅助性的命题，是为了证明一个更重要或更复杂的定理。
例如，用于计算两个正整数的最大公约数（GCD）欧几里得算法。
引理：如果 a 是任意正整数，而 b 是小于 a 的正整数，那么，GCD（ a ， b ）＝GCD（ b ，amod b ）
为了找到两个数 a 和 b 的GCD，可以将问题简化为找到 b 和amod b 的GCD。主定理：给定任意两个正整数 a 和 b ，可以通过有限的迭代过程找到它们的GCD。
通过使用引理，可以简化并解决主要的问题。这正是引理在数学中的典型用途：为了证明更大或更复杂的定理而提供辅助性的证明。
（5）命题
命题（proposition）是一个可以被证明的陈述，其重要性通常介于引理和定理之间，不像引理那样具有辅助性，但通常提供有用的信息或见解。例如，命题：奇数减去奇数得到的结果是偶数。
（6）定理
定理（theorem）是数学中的重要结构内容，是经过严格证明陈述，并通常具有深远的意义和广泛的应用。定理是基于给定公理和或其他已证明定理、引理等证明的。
例如，勾股定理（Pythagoras.theorem）：在一个直角三角形中，直角边上的两个边的平方之和等于斜边的平方。数学表达式为： a 2 ＋ b 2 ＝ c 2 。其中， a 和 b 是两条直角边， c 是斜边。
证明勾股定理有多种方法，这里就不详细写出。
（7）推论
推论（corollary）是在证明了某个定理后可以直接或很容易得出的结论。其本身可能很重要，但证明通常比原始定理更为简单和直接。
例如，中值定理：如果一个函数在闭区间［ a ， b ］上连续，并在开区间（ a ， b ）上可导，那么在开区间（ a ， b ）内存在至少一个点 c ，使得： f′ （ c ）＝ f （ b ）－ f （ a ）/（ b － a ）
如果一个函数在某个区间上是连续的且可导的，那么函数的斜率在该区间内的某个点与该区间端点所形成的割线的斜率相同。
推论：如果函数在区间上的导数恒为零，则该函数在该区间上是常数。
证明：考虑任意两点 a 和 b 在该区间上。由中值定理可知，存在一个点 c 在（ a ， b ）中，使得： f ′（ c ）＝ f （ b ）－ f （ a ）/（ b － a ）。 f ′（ c ）＝0，因此： f （ b ）－ f （ a ）＝0， f （ b ）＝ f （ a ）。 a 和 b 是任意选取的，所以函数 f 在该区间上的值处处相同，即 f 是常数。
这说明，上面的推论证明直接依赖于中值定理，定理成立就可以得出推论。
（1）永恒性
数学知识具有永恒不变的特征，这是因为数学具有抽象性和逻辑性。
①抽象性。数学抽象（abstraction）是指从特定的实际情况中提取抽象概念和结构规律，如数字、形状、运算等规律，以便更好反映客观事物这一侧面的本质和彼此间的相互关系。数学知识不直接描述现实世界的具体现象，而要描述现象背后的抽象结构和关系。数学的不断抽象化，不仅在于实际应用的需要，而且也是数学本身发展的需要。
数学的抽象性不仅仅表现在具体的概念或数值上，还体现在数学的结构上。这种结构的抽象性表现为建立一套规则或模式，在各种不同场景中得到普遍应用。
例如，方程组
在各种不同的实际场景中的不同应用如下：
第一，以行视点来看，在平面直角坐标系中，表示直线
L
1
：2
x
＋
y
＝3与另一条直线
相交于点（1，1）。
第二，以列视点来看，在平面直角坐标系中，表示向量
和另一个向量
通过分别乘以
x
和
y
的运算，等于向量
第三，找到
使其在矩阵
的变换下，得到
这样的结构有群、环、域的结构，是代数中的基本结构。其中，加法和乘法在整数、有理数、实数和复数上的行为都符合某些抽象的代数性质，这些性质可以在不同的数学对象上统一进行研究。
这样的结构还有向量空间。无论是物理中的力和速度，还是计算机图形中的点和颜色，都可以被视为向量空间中的元素。这种抽象的结构提供了一种统一的方法来处理各种不同类型的“向量”。
②逻辑性。数学知识系统的逻辑性（logic）是指数学知识系统要求严格的逻辑推理和证明。数学知识体系具有高度的逻辑性，从一组给定的公理出发，人们可以推导出各种定理和性质。其中，各个概念、定理和推论之间都建立在严密的逻辑基础之上，必须经过严谨的逻辑推导，以确保其合理性和准确性。只要这些公理不变，基于这些公理推导出的定理就是永恒的。
例如，现代数学中集合论的基本公理如ZFC公理系统，定义集合的存在性、元素的归属关系等基本概念。这些公理，构建起整个现代数学的框架，推导出关于函数、数、序列等更广泛领域的精细结构。
这种从基本公理到广泛定理的推导过程，不仅展现了数学知识体系的逻辑性，而且也体现了数学的创造性和严密性。
（2）自洽性
数学知识系统的自洽性（consistency）是指，数学知识系统内部的陈述、定理以及各个分支之间的理论和定理之间存在一种逻辑上的一致性和内在的连接性，而且相互支持，不会产生矛盾。
20世纪初，大卫·希尔伯特提出：通过一系列明确定义的公理来建立，以确保其严密性和一致性，具体体现在：
①公理化，基于严格逻辑基础的公理系统，作为推导数学定理的基础。
②一致性（自洽性、无矛盾性），强调通过公理化确保数学体系内部无矛盾，避免悖论。
③形式化，数学作为符号游戏，强调推导规则性，与符号具体含义无关。
④可判定性，关注数学命题的可判定性问题，尽管哥德尔的不完备定理表明存在不可判定命题。
数学的核心目标之一就是满足自洽结构，即理论和规则的一致性，使得所有的数学公式和定理构成一个完整、一致的体系。例如，在数学中，运算都要遵循规则和逻辑。除法作为最基本的算术计算之一，其规则就有：除数不能为零。为什么要有这样的规定？这个问题就可以通过自洽性原理进行说明。
首先，重新审视一下除法的本质。简单来说，除法是乘法的逆运算。
当我们问“ a 除以 b 等于多少？”时，实际上是在寻找一个数 c ，这个数满足等式 b × c ＝ a 。这里的 a 被称为被除数， b 是除数，而 c 是要找的商。
现在，假设除数 b 是零，会得到一个形式为 a ÷0＝ c 的等式。但这里就有个大问题了。根据乘法的基础规则，任何数乘以零都会得到零，这就意味着无论 c 是什么数，等式 0× c ＝ a 都无法成立，除非 a 也是零。
然而，即使 a 也为零的情况下，也会面临一个不定式的问题。这在传统数学中是“不确定形式”，因为 0× c ＝0 中， c 没有唯一确定的结果。
数学的美体现在自洽性。除法的规则规定除数不能为零。这不仅确保了每个除法运算有且只有一个确定的结果，也避免了引入任何数学上的矛盾。
（3）有效性
数学的有效性（validity）是指：数学知识的逻辑论证中，只要所有前提都为真，那么其结论就一定为真。数学定理的证明就是基于这种演绎推理的证明。给定一组公理和已经证明定理前提都为真，就可以通过逻辑推理证明新定理的结论也为真。这就是数学中的有效性。
数学有效性的基础是数学抽象性和逻辑性。数学抽象性是指从具体的实例中提取普遍的、不变的性质或模式，这些概念、性质或模式不直接依赖于人们的具体经验，但可以用来描述和理解现实世界中的现象。数学逻辑性是在数学抽象性基础上的逻辑论证，得出的数学工具和理论可以为实际应用、预测和理解提供准确的结果。虽然数学是基于纯粹的逻辑和定义构建的，但其预测和描述常常与实际世界中的现象相一致。数学的抽象概念和理论工具，可以作为桥梁连接人们的直观经验和更深层次的真实世界结构。虽然数学可能看起来与现实世界无关，但可以提供一个有效的工具来描述和预测现实。
数学的抽象性和逻辑性，使得数学描述和预测现实具有广泛通用性。例如，欧几里得几何的定理在任何平面上都是有效的定理，而算术的基本定律在任何数学系统中都是适用的定律。这就是数学知识具有的普适性。数学具有抽象性和逻辑性，意味着同一个数学模型可以应用于各种不同的实际场景。这种普适性使得数学知识超越了特定的文化、时间和地点。如线性方程可以描述物理中的力和运动、经济学中的供求关系、生物学中的种群增长等。
数学的有效性，是基于数学的自洽性，从而使得数学具有广泛普适性。
（4）无限发展性
数学知识无阈限发展性（unlimitedgrowth）是指数学知识系统不断吸纳新的思想并产生概念而发展和进化，无阈限地产生新的理论知识。
①纯数学自我发展。纯数学自我发展性是指数学可以通过自身的逻辑和理论结构来发展和扩展。这种特性使得数学成为一个不依赖于其他科学发展的自我完备和自我扩展的学科。
例如，古希腊数学家最初认为所有数字均可用整数比率表示。然而，当发现某些长度如正方形对角线与边长的比无法用整数比率表达，直接挑战了古希腊毕达哥拉斯学派认为的所有数都可以用整数比率来表示的“万物皆数”的核心信念。这是数学发展史上的第一次危机。为了解决这一问题，从古希腊开始，人们就探索新的数学概念和工具。如无理数的定义促进了对实数概念的深入研究，实数构成连续数轴理论，为后来数学分析奠定了基础等。
除此之外，18世纪，数学的第二次危机涉及微积分中无穷小量的概念；20世纪初主要涉及集合论中出现悖论的第三次数学危机，都同样促进数学的自洽性和完备性发展，具体表现在：
——引入新的概念和工具来解决存在的问题。如无理数的发现使人们接受无法用整数比表示的数，从而扩展了数的概念。
——努力使数学理论更加严格。如微积分的发明初期存在逻辑上的不严格性，后来通过极限、连续性和导数等概念的严格定义，建立数学分析的严格逻辑基础。
——寻求更加坚实的基础，通过公理化方法来构建数学理论。
——更加关注数学推理的正确性和有效性，如希尔伯特公理化计划。
解决纯数学问题从某种意义上说，就是同时追求数学的自洽性（consistency）和完备性（completeness）。其中，自洽性指的是在一个数学系统中，不可能同时证明一个命题及其否定命题。完备性指的是一个数学系统中的所有命题都可以在该系统内被证明为真或假。
然而，一个完备数学体系（包括所有数学真理的体系）是否存在？这一命题曾经是 20世纪初数学家的理想追求。直到奥地利数学家库尔特·哥德尔提出哥德尔不完备性定理，即在任何数学体系中，总会存在一些数学命题，它无法在该体系内被证明其真假。这意味着：数学知识永远无法在一个单一的完备的公理体系中达到完全的自洽性和完备性。典型实例是哥德尔自指命题，无法在其所在的体系内证明或证伪，这凸显出数学体系内的某些命题超出公理系统的范围。
②应用数学催化发展。应用数学催化发展是指科学研究中遇到需要数学精确描述和解决的问题，超出现有数学理论的范畴，需要探索新的数学概念和方法去解决，从而解决纯数学问题。其中，社会生产和生活中的问题是推动数学发展的催化剂，具体体现在：
——生产问题。许多生产问题都需要数学工具来解决。例如，运筹学和最优化理论就是为了解决物资分配和调度问题而发展起来的，这些问题是第二次世界大战期间和战后生产管理中的关键问题。工业工程、质量控制、供应链管理等领域也需要用到概率论、统计学和线性代数等数学工具。
——交通和物流问题。随着社会的发展，交通和物流问题变得越来越复杂。解决这些问题需要大量的数学工具。其中，图论可以帮助解决最短路径问题，线性规划可以解决最优调度问题，概率论和统计学可以帮助预测交通流量等。这些问题推动了这些数学工具的发展。
——信息和通信问题。现代社会是信息社会，信息的处理和传播需要大量的数学工具。例如，信息论是为了解决通信问题而发展起来的，这一领域的基础是概率论和统计学。同样，密码学是保障信息安全的重要手段，也是基于数论和抽象代数等数学理论的。
——金融和经济问题。现代经济学和金融学大量地使用数学工具，如微积分、线性代数、概率论和随机过程等。这些工具帮助经济学家和金融学家建立模型，进行预测，优化决策等。
总的来说，社会生产和生活中的问题需要解决，而解决这些问题需要数学工具。随着问题的变得越来越复杂，数学也不断发展，提供了更强大的工具来解决这些问题。
科学知识体系的基本内容如下：
（1）概念
概念（concept）是反映客观对象的本质属性的思维形式。在科学知识体系中，概念具有的重要特征，具体体现为：
①定义性。概念需要有清晰和精确的定义，这有助于统一理解和使用这些概念，保证交流的准确性和效率。
②系统性。概念在科学体系中彼此关联，形成一种有逻辑的结构，每个概念都在整个知识体系中占有特定的位置和作用。例如，在物理学中，能量是一个相对较抽象的概念，而动能和势能则是更具体的概念，可以用来描述能量在不同形式之间的转换。
③抽象性。科学概念通常是对现象、对象或过程的抽象表示，这使得概念可以跨越具体实例，适用于一类现象或问题。例如，“力”是一个抽象的概念，表示物体之间的相互作用，而不是具体的某个力的实例。
④功能性。概念在科学探究中起着工具的作用，分类、预测和解释自然界的各种现象。例如，物质的质量是一个概念，用于描述各种物质的性质，不论是固体、液体还是气体。这种功能性是概念在科学进步中不可或缺的角色。
概念是科学知识体系的基本构建块，是描述、解释和理解自然现象并为科学研究提供了框架和工具。这些特征有助于确保概念在科学领域中的有效应用和传播交流。
（2）原理
原理（principles）是解释自然界运行本质的经验或猜测。原理是科学知识体系中的逻辑前提和理论框架的基础，原理在科学知识体系中功能与作用如下：
①理论体系的逻辑前提。原理价值首先是为科学知识构建共同思考事物本质的逻辑前提，并以此为基础解释各种自然现象等。例如，1905年，爱因斯坦在狭义相对论中提出，光速不变原理（principle of constant speed oflight）是相对论的基本原理。这一原理表明，光在真空中的速度是一个恒定的常数，约为每秒 299792458 米，且不受观察者运动状态或观察光源的影响。光速不变原理作为相对论逻辑前提，在解释自然界中的各种现象时能够统一之前独立存在的牛顿力学和电磁学理论。光速不变原理引发了人们对相对性的深入理解，尤其是时间相对性和长度收缩等现象。这一原理表明，不同的观察者会感知到时间和空间的不同。
②体系构建的理论指导。科学的基本原理在科学知识理论体系构建中具有指导作用。例如，达尔文在生物学中理论研究中提出了生物进化的基本原理：物种通过自然选择和适应环境的过程逐渐演化和改变。这一原理在解释生物多样性、生物分类和物种演化的过程，为生物学家提供了指导和理论基础，有助于解释生物现象、指导研究方向以及促进不同领域的交叉研究。
③创新发现的预测工具。科学原理在科学知识创新发展中的具有预测工具作用。例如，元素周期表是化学的基本原理之一，是按照元素的原子序数和化学性质将元素有序排列的。这个原理有助于理解元素之间的关系，揭示元素的周期性性质，还为化学研究奠定了基础，有助于发现新元素和合成新化合物。
（3）定律
定律（laws）是基于实验或归纳得出的用数学公式描述自然现象的基本规律命题，如牛顿运动定律、热力学定律等。科学定律的特点包括：
①定量性。定律通过数学公式或方程表达，以提供精确量化预测和描述。
②普适性。定律具有广泛的适用性，在特定条件下适用于多种自然现象。
③实验验证。定律基于严格实验观察和验证，通过数据来检验其准确性。
④归纳性。定律基于多次实验和观察归纳总结，以反映普遍规律。
定律是以数学方法来建立模型、预测现象来描述和理解研究对象的理论，在科学研究中具有重要价值。
例如，牛顿的第二定律，数学公式为： F ＝ ma ， F 为物体受到的力， m 是物体质量， a 是加速度。这个定律在物理学中的价值，具体体现在以下四个方面：
①在基础性概念方面，牛顿的第二定律为经典力学提供基础，与牛顿的其他两个定律一同构成了描述宏观物体运动的基本框架。
②在实验验证方面，无数的实验验证了牛顿的第二定律的正确性，从而强化其在物理学中的核心地位。
③在描述和预测方面，该定律提供了一个工具，根据已知的力和物体的质量来预测物体的运动。这种预测从桥梁建设到飞机设计的工程应用，都至关重要。
④在理论发展方面，牛顿的第二定律为后续的物理理论发展打下基础，如能量守恒、动量守恒和拉格朗日力学等。
新的科学理论和模型往往基于现有的定律。当新的实验结果与现有的定律不符时，意味着新的发现或对现有知识体系的修正。
（4）定理
定理（theorem）是基于已有的定律、定理推导的用数学公式描述的命题。定理的证明基于公理、定义、其他已经证明的定理和逻辑推理。例如，动能定理就是基于能量守恒定律、牛顿第二定律和数学定理推导的，其描述了作用于物体的外力与该物体动能变化之间的关系。动能定理的数学表述为：物体的动能变化等于该物体上的合外力做的功。动能定理的基本推导过程如下：
①力和位移的关系： W ＝ F · s ·cos（ θ ）。其中， W 是功， F 是力， s 是物体在力的作用下发生的位移， θ 是力与位移之间的夹角。
②由牛顿第二定律（ F ＝ ma ）与速度的关系： a ＝d v/ d t ，可以得到：
③考虑一个微小的位移d s 和相应的微小速度变化d v 。
在这微小位移中，外力 F 做的微小功d W 为：d W ＝ F ·d s 。
④由于d s ＝ v ·d t ，可以将上式改写为：d W ＝ F · v ·d t 。
代入第②步中的 F ：d W ＝ m （d v/ d t ）· v ·d t ，简化得到：
⑤对两边积分：∫d E＝ ∫ m · v ·d v ，得到：
推导过程显示出物体动能变化与作用在其上外力做的功之间的直接关系。
在科学研究中，定理主要与数学和逻辑有关，并不直接涉及实验验证。一旦一个定理被证明，就被认为是绝对真实的，前提是其证明过程没有逻辑上的错误。需要说明的是：虽然定理本身不需要实验验证，但在物理学、工程学和其他科学领域中的应用可能需要实验或观察来验证其在现实世界中的适用性。
（5）方程、数学模型和函数
①方程。方程（equation）是通过等式连接两个表达式的数学语句，表示两个表达式的值相等。方程可以是线性的、非线性的，用于求出问题中的未知量，表达变量之间的准确关系。纯数学方程是基于基本假设推导出来的描述模式或规律的结果，如勾股定理。应用数学和科学中，方程蕴含真实世界的信息或性质，如牛顿万有引力定律。在科学研究中，方程是指将描述客观世界研究对象之间关系的定律和定理等有机整合并能预见未发现事物、现象和预测事物、现象未来发展的数学公式。
“方程是数学、科学和技术的命脉”
。例如，通过麦克斯韦方程（Maxwell.s equations），可以得到电磁波方程。这个方程与波动方程形式相似，用于描述波的传播。电磁波方程描述的波速也就是电磁波的速度，由真空中的电磁常数决定。
通过一些数学操作，我们可以发现波速 c 由以下关系确定：
其中， ε 0 是真空的电容率， μ 0 是真空的磁导率。
将已知的常数值代入上述公式中，发现 c 约等于 3×10 8 m/s，这正是光在真空中的传播速度。这意味着电磁波，包括可见光，都在真空中以此恒定速度传播，不依赖于光源或观察者的运动状态。这一发现为后来的相对论打下基础，并重新定义时间、空间和物质。
因此，通过麦克斯韦方程导出的电磁波方程，就可以知道光速在真空中是一个恒定的值，且这个速度与光源或观察者的相对运动无关。
在其他学科中也有方程，与物理学中方程的功能和作用类似，如经济学中用于表示变量之间关系的方程，可能是基于理论模型、实证数据或两者的结合。这些方程在科学研究中有以下价值：
例如，费雪方程（Fisherequation）表示以 M 为一定时期内流通货币的平均数量， V 为货币流通速度， P 为各类商品价格的加权平均数， T 为各类商品的交易数量，公式如下：
MV ＝ PT 或 P ＝ MV / T
其中， P 值取决于 M 、 V 、 T 这三个变量的相互作用。在这三个经济变量中， M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量； V 由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数；交易量 T 对产出水平常常保持固定的比例，也是大体稳定的。因此，只有 P 和 M 的关系最重要。所以， P 值取决于 M 数量的变化。
货币流通速度与货币供给和价格水平的变动无关。
②数学模型。数学模型（model）是使用方程、函数和其他数学工具对现实世界现象进行描述和模拟，以帮助理解、分析和预测现实世界的复杂系统。模型通常基于一定的假设，通过方程和函数来构建。这些模型基于对现象的观察和理解，通过数学方程式、不等式、函数等形式来表示物理、生物、化学、经济和社会系统的行为和关系。
例如，布莱克－斯科尔斯期权定价模型（Black Scholes option pricing model）金融衍生品：在金融市场中支配欧洲股票期权价格演变的偏微分方程（PDE）。描述欧洲看涨或看跌期权随时间的价格的布莱克－斯科尔斯偏微分方程如下：
其中， V 是期权的价格； r 是无风险利率，即类似于从货币市场基金获得的利率； σ 是基础证券的对数收益率的波动性。
改写布莱克－斯科尔斯方程可得：
公式左边表示期权 V 的价格随时间 t 的增加而变化＋期权价值相对于股票价格的凸度。公式右边是由 V/ S 组成的期权多头和空头的无风险回报。
在真实世界的复杂经济系统中，模型通过抽象化和简化某些元素有助于理解和揭示核心关系和动态，为经验研究进行预测、对比和实证检验奠定基础，为决策、评估和预测不同政策选择提供理论框架。
③函数。函数（function）能够描述自变量和因变量之间的特定关系，是建立和分析数学模型的基础工具。其中，每个输入值对应一个唯一的输出值。
在科学知识体系中，函数是基本且极其重要的数学概念，在理解和描述自然界和社会现象中扮演了核心角色。函数的价值如下：
——描述关系。函数提供了一种有效的方式来描述变量之间的关系，尤其是因变量与自变量之间的依赖关系。通过函数，人们可以精确表达出一个量如何随另一个量的变化而变化，这对于科学研究来说是基础且必要的。
——模型构建。在科学和工程问题的研究中，函数是构建数学模型的基础工具，是将观察到的现象抽象化并用数学语言来表达。
——解决问题。函数不仅在描述系统行为方面至关重要，还是解决实际问题的关键。函数分析，可以解决最优化、动态系统分析、信号处理等一系列复杂问题。如在最优化理论中，目标函数和约束函数定义了需要优化的问题。
总的来说，函数在科学知识体系中的价值体现在其强大的描述、预测和解释自然现象和社会现象的能力上，是连接理论与实践、抽象与具体的桥梁。
例如，在经济学研究中，函数常被用于精确、明确描述变量之间的关系。其中，消费函数 C ＝ C 0 ＋ c （ Y － T ）描述了消费 C 与可支配收入 Y － T 之间的关系，其中， C 0 是自治消费， c 是边际消费倾向， Y 是总收入， T 是税收。这个方程为研究者提供了消费和收入之间的明确关系，有助于政策制定和预测。
方程、模型和函数之间的区别是：方程侧重于变量之间的等量关系，是求解问题的工具；模型是对现象的整体描述和模拟，可以包含多个方程和函数；函数专注于变量之间的依赖和映射关系，是构建模型的基石。
方程、模型和函数之间的联系是：方程可以用来定义函数的关系，也是构建模型时描述关系的工具；函数是模型中用来表达变量间依赖关系的主要方式，通过函数可以构建出描述现象的方程；模型利用方程和函数来抽象现实世界的现象，并进行预测、分析和理解。
（6）过程、效应和机制
①过程。过程（process）指的是客观事物随时间连续变化所经历的内部结构改变和外在状态的量的变化。
例如，水沸腾是一个相变的过程，这意味着水从液态转变为气态。在水达到其沸点时，也就是在常压下液态水的温度达到 100 摄氏度，水分子获得足够的热能以克服液态水之间的吸引力，从而逃离液体表面，形成水蒸气。这是一个热量输入引起的过程，因为水分子需要吸收热量来克服液态间的吸引力并转变为气态。在水沸腾过程中，温度保持不变，直到所有液态水都转变为气态水蒸气。这一温度称为沸点，是水在给定压力下从液态到气态的转变温度。沸点数值取决于所处的压力，而在标准大气压下（1 个大气压），水的沸点是 100 摄氏度。需要注意的是：水从液态转变为气态相变过程的发生，需要特定的温度和热量输入。
②效应。效应（effect）通常是指在有限环境下一些因素和一些结果而构成的一种因果现象。例如，量子力学的研究领域的“量子隧穿”效应，是量子力学中的一个重要现象，描述了微观粒子（如电子或原子）能够穿越经典物理学认为不可能通过的障碍的现象，揭示量子尺度所发生的事件中粒子位势变化的因果关系。通常，根据经典物理学，粒子如果碰到高能量的势垒，它们会被阻挡或反射。然而，在量子力学中，粒子存在概率波函数，可以表现出概率分布的特性。因此，存在一定的概率穿越势垒，即使粒子的能量低于势垒的高度。其中，一个运动中的粒子遭遇到一个位势垒，试图从位势垒的一边（设为区域A）移动到另一边（设为区域C）。这一过程可以类比为一个圆球试图滚动过一座小山。量子力学与经典力学对于这个问题给出了不同的解答。经典力学预测，假若粒子所具有的能量低于位势垒的势能，则这个粒子绝对无法从区域A移动到区域C。量子力学有着不同的预测：这个粒子可能从区域A穿越到区域C。
量子隧穿效应的出现是由于波粒二象性，即微观粒子既具有粒子的性质也具有波动的性质。这种效应在许多领域都有应用，如电子穿隧现象在量子隧穿二极管中的应用、核反应中的α衰变等。量子隧穿现象也为一些量子技术，如量子隧穿显示器、扫描隧道显微镜等的发展提供了基础。
③机制。机制（regime）是客观现象或系统行为的固定模式。例如，热力学机制基于基本定律解释了能量转换和物质状态变化。
——热力学第一定律即能量守恒定律。在封闭系统中，能量不能创造或销毁，仅能从一种形式转换为另一种形式，如机械能转化为热能，电能转化为光能等。
——热力学第二定律。描述熵的概念，指出自然过程中系统的总熵即无序度或信息缺失度量倾向于增加，表明某些能量转换过程不可逆，如热量自然从高温物体流向低温物体。
——热力学第三定律。当温度接近绝对零度即 0 开尔文时，系统的熵趋向于一个常数，这对理解低温物理学行为如超导性和超流性至关重要。
——相变机制。相变机制涉及物质状态变化如固体融化成液体以及液体蒸发成气体时的能量和物性变化。这些过程通常涉及潜热的吸收或释放，即在物质状态改变时温度保持不变，能量将用于改变物质结构而非温度。
这些原理，可以解释和预测在不同条件下物质和能量的相互作用。
（7）范式、定则和实验
范式（paradigm）、定则（rule）和实验（experiment）是三个基本且相互关联的概念，在科学研究和知识发展中是不同但互补的角色。
①范式。1962年，托马斯·库恩（Thomas Kuhn）提出“范式”概念，定义为科学社区共享的理论、法则、方法和标准，指导科学研究和实践。如达尔文进化论范式，就是用自然选择概念解释生物多样性和物种演化改变对生命和自然界的理解。
——自然选择概念，在自然环境中，那些最能适应环境的生物特征更有可能被传递到下一代，从而导致物种随时间逐渐演化，推翻物种不变观念。
——物种共同起源，所有生物具有共同血缘，促进生物学领域多个学科发展。
——科学研究方法革新，通过实地研究和观察，强调理论必须基于事实。
——对心理学、社会学等多学科影响，改变对人类行为和社会结构的理解。此外，进化论对当时的宗教和哲学观点形成挑战，引发人们对生命意义和人类地位的广泛讨论，持续影响着现代生物科学。
范式决定科学研究的方向和范围，是科学进步和革命的基础。当新的发现不再适应当前范式时，会导致科学范式的转换。
②定则。定则（rule）是指导思想或行为的基本原则，通常是经过验证的、用来解释特定现象的规律或法则。例如，物理学中的左手定则和右手定则。在科学中，定则可以是简单的操作指南，也可以是复杂现象的基本规律。定则为科学研究提供基础框架和原则，帮助研究人员遵循一定的方法论进行观察、实验和理论推导。
经济学中的定则经常作为实际决策的快速指南。如边际成本与边际收益定则：当边际收益（MB）大于边际成本（MC）时，应该增加生产或消费；当MB小于MC时，应该减少生产或消费。这个简单的定则为企业提供一个关于何时增加或减少生产的明确指南，也为研究者提供了一个框架，以探讨诸如税收、补助或价格管制对生产和消费决策的影响。
③实验。实验（experiment）是科学研究中的一种方法，通过控制和观察变量来测试假设或理论的有效性。实验是验证科学理论和假设的直接方式。通过实验结果，科研人员可以确认、否定或修正理论和定则。实验可以在实验室环境中进行，也可以是自然条件下的观察。
例如，1953年，斯坦利·米勒（Stanley Miller）和哈罗德·尤里（HaroldUrey）进行的米勒－尤里实验，实验旨在测试生命如何从无机物转化为有机分子的假设。实验中，使用封闭的玻璃装置模拟了地球早期的大气环境，包括水蒸气、甲烷、氨气和氢气，并通过电火花模拟雷电活动。一周后，实验结果显示生成了多种有机分子，包括构成蛋白质的氨基酸。这些发现不仅支持生命起源的化学演化理论，还说明科学实验在验证理论、提出新假设及测试假设有效性方面的重要作用。实验方法使科研人员直接与自然界互动，通过观察和操作得到可靠的数据，从而拓展科学知识的边界。
范式、定则和实验之间的区别是：范式是更宏观的概念，涉及一整套科学理论、方法和标准的集合，指导科学研究的总体方向；定则更侧重于特定规律或原则的表述，是科学知识的基本构成部分；实验是科学方法的具体实践，用于检验假设和理论的正确性。
三者之间的联系是：实验是检验定则有效性的重要手段，通过实验可以发现、验证或否定定则；定则和实验的结果反馈到范式中，有助于范式的发展或变革。一个新的或修正的定则可能会促进现有范式的演进，或导致新范式的形成；范式提供理论框架，决定哪些定则值得关注以及如何设计实验来验证这些定则。
与数学知识相比，科学知识的重要特征如下：
（1）观察实验性
科学知识的发展是一个多方面、多层次的过程，其中，科学发现的证实是科学知识发展过程中的一个重要部分。同时，科学发现的证实是一个动态的过程，而不是一个简单的一次性事件，会随着新的证据和理解而改变。费曼说过：“当我们懂得观察实验是检验一个理论是否正确的唯一和最终标准时，我们也就真正理解了科学的所有其他方面以及科学的本质。”
科学观察是指系统的、按照一定的方法和程序进行的，以确保观察结果的一致性和可靠性的实验。科学实验的设计需要严谨，以确保实验结果的有效性。总之，科学知识的观察实验性特征强调了科学方法的实证性和严谨性，这是科学知识获取和验证的基础。
（2）可验证性
科学知识可验证性意味着任何科学理论或断言都可以通过观察、实验或其他科学方法进行检验。如爱因斯坦广义相对论预测光线在强重力场中会弯曲。1919年，天文学家观测到来自远处恒星光线在经过太阳附近时发生弯曲。这次观测不仅证实了广义相对论的正确性，也展示出科学知识通过实验观测的可验证性。
（3）归纳演绎
科学知识的发展往往依赖于归纳和演绎这两种逻辑方法。归纳是从特殊到一般的推理过程，即通过观察和实验收集特定的事实或数据，总结出一般性的原理或规律。如达尔文通过对世界各地特别是加拉帕戈斯群岛上的动物和植物的观察，发现物种之间细微但明显的变异，并通过归纳总结出自然选择概念，最终提出进化论。演绎则是从一般到特殊的推理过程，即从已有的原理或规律出发，推导出具体情况下的预测或结论。如牛顿通过演绎推理，从其运动定律和开普勒的行星运动定律出发，推导出万有引力定律。这个过程涉及从一般性原理出发，应用于解释月球绕地球运动以及行星绕太阳运动的特殊情况。
归纳方法从具体数据中发现规律和原理，而演绎方法则从已有规律和原理出发，预测和解释更多自然现象，两种方法相辅相成，共同推动科学进步。
（4）进化迭代性
科学知识可以随着新的实验和观察结果而改变和发展。科学理论可以被修正或被取代，以适应新的证据和发现。数学知识则更加稳定，一旦证明正确，通常不会改变。科学知识的进化和可变性是一个复杂且持续发展的过程，涉及对现有理论的不断审视、挑战和修正。例如，“地心说”认为地球是宇宙的中心，天体围绕地球运转。16世纪，哥白尼（NicolausCopernicus）提出“日心说”，即太阳位于宇宙中心，地球和其他行星围绕太阳运转。这一理论得到开普勒行星运动定律和伽利略观测结果的支持，最终取代“地心说”。科学知识是在不断探索、实验和理论创新中进化迭代的，这是科学发展的本质特征。
（5）解释预测性
科学知识的预测性是其最核心的特征之一。科学知识不仅有助于理解自然世界的现象，还可预测未来的事件。这种预测性基于科学理论和模型，通过观察、实验和数据分析得出的理论和模型有助于预测未来的事件，如经济活动预测。经济学中的数学模型和统计分析可以预测经济活动的未来趋势，如GDP增长率、就业率和通货膨胀率。这些预测对于政府和企业制定经济政策和战略规划至关重要。这表明科学知识的预测性有助于解释自然现象、预测未来事件并解决实际问题。