下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
杰克逊对他的否决做出了书面解释。比德尔认为总统的决定将会引发一场政治灾难，于是他跟总统的政敌亨利·克雷（Henry Clay）走到了一起。1832年8月1日，比德尔在写给克雷的信中交代了自己对于总统决定的立场：
总统必须为他的草率行为负责。至于否决一事，我倒觉得未尝不是件好事，因为这让大家看清了总统无政府主义的真面目。他就像一只困兽在咆哮……希望通过这件事，我们的国家终于可以从这个无可救药的人手中解脱。你注定要成为促使这一切发生的重要一环。你的生命里从没有哪一刻如今天这般对国家肩负着如此重大的使命。我衷心期待你的成功。
如今再回头看当时发生的一切，铲除中央银行明摆着是个严重错误。可在当时，这个决定在政治上其实是异常精明的。杰克逊成功地说服大家，银行就是万恶之源。在19世纪初，一个总统与其花时间研究和理解中央银行的种种好处，倒不如向民众诉说有钱人和银行的罪大恶极来得更容易。杰克逊代表民心所向，所以行动起来毫不犹豫。
当时的报纸毫不隐晦对某个政党的支持，所以他们把这些情绪也充分体现出来。《华盛顿环球报》（ Washington Globe ）用这些反银行口号向读者呼吁：“让他们的哭声传遍各处，打倒贿赂，打倒贪污，打倒银行……让我们在每个镇子都成立委员会，起诉那些行贿的银行代表。”
美国银行并没有因为杰克逊的否决而关门。它只不过不再是中央银行，但依然拥有存款、分行和工作人员。杰克逊又使出釜底抽薪的一招，他试图将美国银行里所有的政府存款转存到各州银行。他觉得州银行更靠近平民百姓，因此罪恶较轻。
他把这一计划交代给财政部长，谁知对方严词拒绝。杰克逊又惊又怒，随即撤了财政部长的职，又临时任命司法部长代任财政部长，执行以上决定。
新任的财政部长照做了。这一下，美国银行跟美国政府一丁点儿关系都没有了。这也表明它再也无法发挥自己最主要的一项职能，即为国家提供稳定有序的货币。它现在的名称是宾夕法尼亚美国银行，跟其他大大小小遍布全国的几百家银行毫无区别。为进一步给自己的古怪想法作解释，杰克逊指出他这么做是因为美国银行“企图左右政府官员的选举”，显然这是他的主观臆断而已。