



南北朝时中国对佛教已超过摹仿盲从的阶段,少数人已能自悟新理,创造中国本位的佛教(第五〇〇节)。南北朝末年天台宗的成立(第五〇一节)与《大乘起信论》的产生(第五〇二节)可以象征这种新宗教的完全成熟。
竺道生,本姓魏,钜鹿人,寓居彭城。家世仕族,父为广戚令,乡里称为善人。生幼而颖悟,聪哲若神,其父知非凡器,爱而异之。后值沙门竺法汰,遂改俗归依,伏膺受业。既践法门,俊思奇拔,研味句义,即自开解。故年在志学,便登讲座,吐纳问辩,辞清珠玉。虽宿望学僧,当世名士,皆虑挫词穷,莫敢酬抗。
年至具戒,器鉴日深。性度机警,神气清穆。初入庐山,幽栖七年,以求其志。常以入道之要,慧解为本。故钻仰群经,斟酌杂论,万里随法,不惮疲苦。后与慧睿、慧严同游长安,从什公受业。关中僧众,咸谓神悟。后还都止青园寺。寺是晋恭思皇后褚氏所立,本种青处,因以为名。生既当时法匠,请以居焉,宋太祖文皇深加叹重。后太祖设会,帝亲同众御于地筵,下食良久,众咸疑日晚,帝曰:“始可中耳。”生曰:“白日丽天,天言始中,何得非中?”遂取钵便食,于是一众从之,莫不叹其枢机得衷。王弘、范泰、颜延之,并挹敬风猷,从之问道。
生既潜思日久,彻悟言外,乃喟然叹言:“夫象以尽意,得意则象忘;言以诠理,入理则言息。自经典东流,译人重阻,多守滞文,鲜见圆义。若忘筌取鱼,始可与言道矣。”于是校阅真俗,研思因果。乃立善不受报,顿悟成佛。又著《二谛论》《佛性当有论》《法身无色论》《佛无净土论》《应有缘论》等。笼罩旧说,妙有渊旨。而守文之徒,多生嫌嫉,与夺之声,纷然竞起。又六卷《泥洹》先至京师,生剖析经理,洞入幽微,乃说阿阐提人皆得成佛。于时大本未传,孤明先发,独见忤众。于是旧学以为邪说,讥愤滋甚,遂显大众,摈而遣之。生于大众中正容誓曰:“若我所说反于经义者,请于现身即表厉疾;若与实相不相违背者,愿舍寿之时,据师子座。”言竟拂衣而游。
初投吴之虎丘山,旬日之中,学徒数百。其年夏,雷震青园佛殿,龙升于天,光影西壁,因改寺名号曰龙光。时人叹曰:“龙既已去,生必行矣。”俄而投迹庐山,销影岩岫,山中僧众咸共敬服。后《涅槃大本》至于南京,果称阐提悉有佛性,与前所说合若符契。生既获斯经,寻即讲说,以宋元嘉十一年(公元四三四年)冬十一月庚子,于庐山精舍升于法座。神色开朗,德音俊发,论议数番,穷理尽妙,观听之众,莫不悟悦。法席将毕,忽见麈尾纷然而坠,端坐正容,隐几而卒。颜色不异,似若入定。道俗嗟骇,远近悲泣。于是京邑诸僧内惭自疚,追而信服。其神鉴之至征瑞如此。仍葬庐山之阜。
时禅师惠文聚徒数百,众法清肃,道俗高尚。乃往归依,从受正法。性乐苦节,营僧为业;冬夏供养,不惮劳苦;昼夜摄心,理事筹度。讫此两时,未有所证。又于来夏束身长坐,系念在前,始三七日发少静观,见一生来善恶业相,因此惊嗟,倍复勇猛;遂动八触,发本初禅。自此禅障忽起,四肢缓弱,不胜行步,身不随心。即自观察:“我今病者,皆从业生;业由心起,本无外境;反见心源,业非可得;身如云影,相有体空。”如是观己,颠倒想灭,心性清净,所苦消除。又发空定,心境廓然。夏竟受岁,慨无所获,自伤昏沉,生为空过,深怀惭愧。放身倚壁,背未至闲,霍尔开悟:法华三昧,大乘法门,一念明达,十六特胜背舍阴入,便自通彻,不由他悟。后往鉴最等师,述己所证,皆蒙随喜。研练逾久,前观转增。名行远闻,四方钦德,学徒日盛,机悟实繁。乃以大小乘中定慧等法敷扬引喻,用摄自他。众杂精粗,是非由起;怨妒鸩毒,毒所不伤;异道兴谋,谋不为害。乃顾徒属曰:“大圣在世不免流言,况吾无德岂逃此责?责是宿作,时来须受,此私事也。然我佛法不久应灭,当往何方以避此难?”时冥空有声曰:“若欲修定,可往武当南岳,是入道山也。”以齐武平之初,背此嵩阳,领徒南逝,高骛前贤,以希栖隐。初至光州,值梁孝元倾覆国乱,前路梗塞,权止大苏山。数年之间,归从如市。其地陈齐边境,兵刃所冲;佛法云崩,五众离溃。其中英挺者皆轻其生,重其法;忽夕死,庆朝闻。相从跨险而到者填聚山林,思供以事资,讳以理味。又以道俗福施造金字《般若》二十七卷,金字《法华》,琉璃宝函,庄严炫耀,功德杰异,大发众心。又请讲二经。即而叙构,随文造尽,莫非幽赜。后命学士江陵智顗代讲金经,至一心具万行处,顗有疑焉。思为释曰:“汝向所疑,此乃大品次第意耳,未是《法华》圆顿旨也。吾昔夏中苦节思此,后夜一念顿发诸法。吾既身证,不劳致疑。”顗即咨受《法华》行法,三七境界,难卒载叙。
论曰:有法能起摩诃衍信根,是故应说。说有五分,云何为五?一者因缘分,二者立义分,三者解释分,四者修行信心分,五者劝修利益分。
初说因缘分。问曰:有何因缘而造此论?答曰:是因缘有八种。云何为八?一者因缘总相,所谓为令众生离一切苦,得究竟乐,非求世间名利恭敬故;二者为欲解释如来根本之义,令诸众生正解不谬故;三者为令善根成熟众生,于摩诃衍法堪任不退信故;四者为令善根微少众生修习信心故;五者为示方便,消恶业障,善护其心,远离痴慢,出邪网故;六者为示修习止观,对治凡夫二乘心过故;七者为示专念方便,生于佛前,必定不退信心故;八者为示利益劝修行故。有如是等因缘,所以造论。
问曰:修多罗中具有此法,何需重说?答曰:修多罗中虽有此法,以众生根行不等,受解缘别。所谓如来在世,众生利根,能说之人色心业胜。圆音一演,异类等解,则不须论。若如来灭后,或有众生能以自力广闻而取解者,或有众生亦以自力少闻而多解者,或有众生无自智力,因于广论而得解者。亦有众生复以广论文多为烦,心乐总持少文而摄多义能取解者。如是此论,为欲总摄如来广大深法无边义故,应说此论。
已说因缘分,次说立义分。摩诃衍者,总说有二种,云何为二?一者法,二者义。所言法者,谓众生心。是心则摄一切世间法出世间法,依于此心显示摩诃衍义。何以故?是心真如相,即示摩诃衍体故。是心生灭因缘相,能示摩诃衍自体相用故。所言义者,则有三种。云何为三?一者体大,谓一切法真如平等不增减故。二者相大,谓如来藏具足无量性功德故。三者用大,能生一切世间出世间善因果故,一切诸佛本所乘故,一切菩萨皆乘此法到如来地故。
已说立义分,次说解释分。解释分有三种。云何为三?一者显示正义,二者对治邪执,三者分别发趣道相。
显示正义者,依一心法有二种门。云何为二?一者心真如门,二者心生灭门。是二种门皆各总摄一切法。此义云何?以是二门不相离故。
心真如者,即是一法界大总相法门体。所谓心性不生不灭。一切诸法惟依妄念而有差别,若离心念,则无一切境界之相。是故一切法从本以来,离言说相,离名字相,离心缘相,毕竟平等,无有变异,不可破坏,惟是一心,故名真如。以一切言说,假名无实,但随妄念,不可得故。言真如者,亦无有相。谓言说之极,因言遣言。此真如体无有可遗,以一切法悉皆真故。亦无可立,以一切法皆同如故。当知一切法不可说不可念,故名为真如。
问曰:若如是义者,诸众生等云何随顺而能得入?答曰:若知一切法虽说无有能说可说,虽念亦无能念可念,是名随顺。若离于念,名为得入。
复次,此真如者,依言说分别,有二种义。云何为二?一者如实空,以能究竟显实故;二者如实不空,以有自体具足无漏性功德故。所言空者,从本已来一切染法不相应故,谓离一切法差别之相,以无虚妄心念故。当知真如自性,非有相,非无相,非非有相,非非无相,非有无俱相。非一相,非异相,非非一相,非非异相,非一异俱相。乃至总说。依一切众生以有妄心,念念分别,皆不相应,故说为空。若离妄心,实无可空故。所言不空者,已显法体空无妄故。即是真心,常恒不变,净法满足,则名不空,亦无有相可取,以离念境界,唯证相应故。
心生灭者,依如来藏故有生灭心。所谓不生不灭与生灭和合,非一非异,名为阿黎耶识。