[念楼读]
鲁穆公问子思道:“离开原来的君主改投新君的臣子,还为死去的旧君服丧,是古时的规矩吗?”
子思答道:“古时读书做官的人,为君主服务时,一切都依规矩;不得已离开君主时,也一切都依规矩,所以依规矩为旧君服丧。如今读书做官的人,想巴结君主时,可以将身体给他当坐垫;改换门庭后,又可以反戈一击恨不得将他推入万丈深渊。只要不带着军队杀过来就不错了,还有什么为旧君服丧的规矩可讲?”
[念楼曰]
民国成立后不久,代表清廷下退位诏书,决定“将统治权公诸全国,定为共和立宪国体”的隆裕太后便去世了。民国大总统袁世凯特遣专使吊唁,送了这样一副挽联:
后亦先帝之臣,得变法心传,遂公天下;
礼为旧君有服,矧共和手诏,尚在人间。
“礼为旧君有服”出于《孟子》,看来袁世凯还是将隆裕视为旧君,愿意为之“尽礼”的,虽然迫使孤儿寡妇“逊国”的也是他。
这已是百年前的旧事了。社会道德观念的变化,应该说比时间的变化更快,袁世凯若生于今日,恐怕连假惺惺亦不必做,夏寿田、张一麐辈的笔杆子也无须劳烦了。
不过平心而论,挽联还是副好挽联。如今就是要讲礼数,又到哪里寻找这样的作者呢?
穆公问于子思曰.为旧君反服.古与.子思曰.古之君子.进人以礼.退人以礼.故有旧君反服之礼也.今之君子.进人若将加诸膝.退人若将队诸渊.毋为戎首.不亦善乎.又何反服之礼之有.
[学其短]
◎本文录自《礼记.檀弓下》。
◎子思,即孔伋,孔子之孙。
◎与,通“欤”。
◎队,通“坠”。