下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
考点4 犯罪概说
22.侮辱罪；强制猥亵、侮辱罪；诽谤罪；诬告陷害罪 ［B］
［解析］ 强制猥亵、侮辱罪与侮辱罪之间不是对立关系，事实上，强制猥亵、侮辱妇女的行为也是一种侮辱他人的行为，只是刑法将侵犯妇女性羞耻心的侮辱行为另规定为强制猥亵、侮辱罪。因此，这两罪之间是一种法条竞合关系。故为寻求刺激在车站扒光妇女衣服，引起他人围观的，是对妇女性羞耻心的侵犯，也是对妇女名誉的侵犯，既触犯了强制猥亵、侮辱罪［《刑法修正案（九）》取消了强制猥亵、侮辱妇女罪，改为强制猥亵、侮辱罪］，也触犯了侮辱罪。因强制猥亵、侮辱罪处罚比侮辱罪更严厉，故直接按照强制猥亵、侮辱罪论处。故A项错误。
诽谤罪必须有捏造并散布有损他人名誉的虚假事实的行为；而侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实，更关键的在于诽谤罪使用的方法不包含暴力。因此，在大街上边打妇女边骂“狐狸精”的行为，并不属于捏造事实的行为，而是公然贬低人格、破坏他人名誉的行为，不成立诽谤罪，只成立侮辱罪。故B项正确。
捏造他人强奸妇女的犯罪事实，向公安局告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，触犯诬告陷害罪；但同时又向媒体告发，散布捏造的事实，侵害了他人的名誉权，触犯了诽谤罪。故C项错误。
侮辱罪属于亲告罪，诽谤罪一般也是不告不理，但如果严重危害社会秩序和国家利益的，则不适用不告不理原则，且如果被害人受到强制、威吓进而无法告诉的，人民检察院或者被害人的近亲属可以代为告诉。所以，对于侮辱罪、诽谤罪，“未经当事人告诉，一律不得追究被告人的刑事责任”这一说法错误。故D项错误。
23.结果加重犯的认定 ［ACD］
［解析］ 结果加重犯是指法律规定的一个犯罪行为，由于发生了严重结果而加重其法定刑的犯罪。其行为结构是一个行为制造了基本结果与加重结果两个结果；主观要件是基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失；因果关系是基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系。结果加重犯具有法定性，如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。
《刑法》第246条第1款规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”可见，刑法对侮辱罪致人死亡并没有规定升格法定刑。所以，侮辱罪致人死亡不属于结果加重犯。故A项当选。
《刑法》第260条第1、2款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。”可见，刑法对虐待罪致人死亡规定了升格法定刑。所以，虐待罪致人死亡属于结果加重犯。故B项不当选。
《刑法》第261条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。”可见，刑法对遗弃罪致人死亡并没有规定升格法定刑。所以，遗弃罪致人死亡不属于结果加重犯。故C项当选。
《刑法》第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。”可见，刑法对敲诈勒索罪致人死亡并没有规定升格法定刑。所以，敲诈勒索罪致人死亡不属于结果加重犯。故D项当选。