下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
朱允炆自从登上皇位，就整天忧心忡忡。因为他知道，当自己还是皇太孙的时候，明太祖朱元璋就不太想将皇位传给他。因此，即使登上皇位，他对一些皇叔和各地的藩王仍心存忌惮，害怕他们来都城做出危害自己的事情。
朱允炆有两个十分信任的大臣，一个叫齐泰，另一个是黄子澄。一天晚上，朱允炆问黄子澄：“你还记得我们当初在东角门的谈话吗？”黄子澄说：“我没有忘记。”原来，在朱允炆还是皇太孙的时候，他曾在东角门问黄先生：“祖父觉得我不好，如果我的皇叔们拥兵自立，我该怎么处置他们呢？”黄子澄向他讲述了汉景帝平七国的故事。朱允炆听后，稍稍放心了些。
过了一段时间，有个叫卓敬的人递上一封奏折，说：“燕王朱棣太像先帝了，现在他的实力这么强，如果想谋反，我们很难控制，还是把他贬到偏远一点儿的地方去吧。”朱允炆却说：“他是我的叔叔，跟我是至亲，是不会谋反的。”卓敬不死心，还想用隋文帝父子的事情劝他。朱允炆虽然心存忌惮，但还是没有听从卓敬的话。没想到，他们的对话被传了出去，各地藩王都知道朱允炆想削藩，这下可乱套了。
最快知道这个消息的是燕王朱棣。他一收到消息，就赶紧装病。其他藩王听说这件事后，都十分惶恐，于是互相勾结起来。自古皇家是非多，周王的第二个儿子竟然跟朱允炆告密说父亲想谋反，还牵扯到了其他藩王。
建文帝十分慌张，赶紧找来他的两位亲信商量怎么办。齐泰说：“我们只要除掉实力最强的燕王就可以了，其他人不足为惧。”黄子澄想了想，说：“不，我认为要想除掉燕王，就要先除掉他的帮手。周王是他的弟弟，也是他的好帮手，既然有人告密，那我们就先给周王定罪。这样不仅能惩罚他，还能削弱燕王的势力。”朱允炆听了很高兴，就按照他说的做了，还把周王囚禁在京城的监狱里。
朱允炆的做法让各地藩王寒了心。燕王朱棣就此有了篡位的心思。
说干就干！自从计划谋反以来，朱棣开始大造兵器。因为害怕有人把这个消息传了出去，他让人在自家的后花园挖密道，修建密室打造兵器。同时，为了掩盖这些声音，他还在院子里面养了很多鸭鹅。本以为有了这些家畜的叫声，造兵器的计划就会天衣无缝，没想到这个消息还是传了出去。最后朱允炆也知道了，这时他才开始准备对自己的叔叔下手。
建文帝听从齐泰的话，命工部侍郎张昺为北平布政使，都指挥使谢贵、张信，掌北平都司事。又命都督宋忠驻扎在开平，并调走燕府卫兵，说是防御北寇；派都督耿
到山海关练兵，徐凯在临清练兵，严行戒备。
建文帝暂时对燕王放下心来，专心修理内政。让他没有想到的是，这边燕王刚刚平静一点儿，湘王朱柏、齐王朱榑、代王朱桂等人又开始谋反。这其中不乏朱允炆的叔伯。他们的谋反让他非常生气，直接将这三位王和他们的家眷贬为平民，还把他们关了起来。
正在朱允炆焦头烂额地处理谋反诸王的时候，忽然听说燕王的三个儿子回京城祭祀太祖。他想试探一下他们对自己的态度，于是就把他们传入宫殿问话。除了朱高煦有些拘谨以外，其他两个人对他非常恭敬、谦虚。这让朱允炆心里稍微好受了些。
这时，齐泰又开始出坏点子。他建议把燕王的三个儿子留下当人质。不承想，足智多谋、深谋远虑的燕王直接传信息说自己病危，让三个儿子迅速回家。朱允炆只好放了他们。
日子一天天过去。建文帝朱允炆对叔叔朱棣的疑心并没有减少。这一天，他又派张昺、谢贵到燕府视察一番，看看叔叔是否真的病重。
张昺、谢贵到达燕王府的那天，正值盛夏，太阳照射在皮肤上火辣辣的。没想到，他们竟然看到燕王点着炉子，把炉火烧得很旺。不仅如此，朱棣还披着羊皮坐在火炉边，说自己很冷。张昺、谢贵看到这个场景，想到朱棣多半是疯了。
这下朱允炆才相信朱棣是真的生病了，再也不像之前一样剽悍勇猛，于是放心地去抓自己的叔叔了。经过一番商议，他们决定派一个叫张信的人去抓朱棣。没想到，这个叫张信的人曾经深受朱棣信任，他提前把这个消息告诉了朱棣。
正在朱允炆洋洋自得的时候，突然收到朱棣把谢贵、张昺、葛诚、卢振斩杀的消息。这下他真的傻了眼。
负责接应他们四人的彭二听说了变故，立马带领士兵准备攻打燕王府。朱棣早有准备，带着许多人杀出来，打跑了彭二。随后，朱棣立即把葛诚、卢振的家人全部处斩，安抚好受惊的百姓。自此，在明面上，朱棣彻底与建文帝朱允炆撕破脸，建立“靖难军”，厉兵秣马，开始大张旗鼓地造起反来。
蔡公曰
封建制度，莫盛于周，而东周之弱，实自此致之。厥后汉七国，晋八王，唐藩镇，元海都笃哇诸汗，皆尾大不掉，酿成祸乱。明祖不察，复循是辙，未几而即有靖难之师。论者谓建文嗣祚，道贵睦亲，乃听齐泰、黄子澄之言，削夺诸藩，激成燕王之变，是其咎应属建文。说固似矣，但大都偶国，终为后患。削亦反，不削亦反，误在案验未明，屡兴大狱。周、齐、湘、代、岷诸王，连日芟除，豆煎釜泣，兔死狐悲，宁有智虑过人之燕王，甘心就废，束手归罪耶？且所倚以谋燕者，惟责之张昺、谢贵、张信诸人，信既反复不忠，贵、昺又未能定变，为燕所缚，如豚犬然。内乏庙谟，外无良弼，坐使靖难军起，一发难收，是不能不为建文咎也。