下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
现代汉语表达全称量化的成分如“每-NP”在动词前通常需要“都”。以往的研究普遍认为这是一个句法语义现象。例如，根据Lin（1998a），汉语没有真正的名词性全称量化表达，“每-NP”在语义上相当于一个定指名词短语，其本身没有完整的全称量化义，因此需要“都”作为一个分配算子[或副词性全称量化词，见Lee（1986）、潘海华（2006）等]来辅助其实现英语的every所能表达的量化义。
本章另辟蹊径，在上一章对“都”语用研究的基础上，提出“每-都”共现是一个语用现象。首先，我们列举大量事实论证“每-NP”是像英语every-NP那样货真价实的全称量化表达，而“都”并非分配算子或副词性全称量化词。我们进而采用Liu（2017）及本书第二章的看法，认为“都”并不增加断言义（或称truth-conditionally vacuous），而是预设性质的。具体来说，“都”预设了其所在的句子是选项中最强的那个。这个额外的预设会触发预设最大化（maximize presupposition, Heim，1991）这一语用原则。预设最大化要求我们在满足“都”的预设的情况下必须使用“都”，正如我们在第二章所看到的，这给我们解释“都”的强制出现提供了方案。同时，我们认为“每-NP”作为全称量化词可以激活个体选项，又因为一个全称量化句蕴涵组成该全称句的个体陈述句，所以满足了“都”的预设，根据预设最大化，“都”必须出现。本章将详细讨论这一分析，并给出我们的理据。特别是，根据这一分析，我们发现“每-都”共现受语境特别是句子焦点结构的制约，这支持了我们用语用来分析这一现象。