下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
GDP增长率只是经济增长的一个指标，居民可支配收入的增长则是另外一个指标，而且能更好地反映人民生活水平的改善情况。国家统计局的住户收入与支出调查采集了中国的可支配收入数据。与GDP不同，居民收入不是政府官员政绩考核的一部分，因此人为造假的可能性较小。一些研究甚至表明，中国的居民收入可能被严重低估了，主要是因为高收入家庭在收入调查中的比重明显偏低。
但是，只要低估的程度在各年份之间变化不大，计算得出的居民收入增长率应该还是相对准确的。
表1-5第二列显示，1982—2012年，中国居民人均可支配收入名义上增长了约50倍，年复合增长率为14.01%。
因为同期消费物价指数每年上涨5.56%，所以，去除物价上涨因素后的实际增长率为8.45%，略低于同期9.12%的人均GDP增长率。当然，中国的通货膨胀率也有可能被低估了，所以实际人均可支配收入的增长率可能没有8.45%那么高。为了避免使用中国官方的通货膨胀率，我在表中第三列用官方汇率将所有以人民币计的收入换算为以美元计的收入。中国2012年人均可支配收入为2 640.63美元，是1982年（193.71美元）的13.63倍，这样得出的同期年复合增长率为9.1%。也就是说，1982—2012年中国居民的人均可支配收入按美元计算每年增长了9.1%。相比之下，同期美国家庭的可支配收入年复合增长率只有3.14%，比中国低了近6个百分点。这一时期美国的通货膨胀率为2.93%，所以按美元不变价计算，中国居民人均可支配收入的年增长率为6.17%，而美国仅为0.21%。由于中国在1982年的人民币汇率是被高估的，而2012年的人民币汇率通常认为是被低估了的，因此，用官方汇率计算出来的中国居民可支配收入的增长率可能还低估了真实的增长。
表1-5 中国居民人均可支配收入的增长率
资料来源：作者根据CEIC（司尔亚司数据信息有限公司）全球数据库及“世界发展指标”公布的数据计算所得出的结果。1982年和2012年美元对人民币的官方汇率分别是1美元兑1.68元和6.31元人民币，而世界银行公布的以购买力平价计算的人民币汇率则分别是1美元兑1.63元和4.16元人民币。
在表1-5的最后一列，我按照世界银行使用的经购买力平价调整过的汇率将人民币收入换算为美元收入。结果显示，中国1982年的人均收入约为200美元，2012年达到4 003美元，增长了约19倍。照这样计算，名义年复合增长率高达10.5%，即使去除通货膨胀因素，实际年复合增长率也达到7.57%。
毫无疑问，不管用什么数据来看，中国的增长速度都是首屈一指的。虽然中国任何一年的GDP水平和增长率都不一定准确，其长期平均增长率也可能没有达到每年10%，但中国经济在过去三四十年的增长速度仍是全世界最快的，这个事实应该不容置疑。因此，若无特别说明，在本书的剩余章节，我将使用官方增长数据，因为关于数据准确性的争论不会对本书的结论产生实质的影响。