公共政策介入刑事法治实践具有历史必然性,其介入路径有立法介入和司法介入,主要载体包括刑法规范、立法解释、司法解释和指导性案例,起到裁判根据和说理依据的作用。近年来发生的典型个案充分展现了公共政策的价值取向,应当深入研究其适用条件和应用方法。为了切实贯彻公共政策和全面践行刑事法治,必须在刑法教义学和刑法方法论上合理限制公共政策介入刑事法治实践的广度和深度。基于以上问题意识,本章首先回顾新中国成立至今公共政策介入刑事法治实践的复杂历程,然后分析公共政策介入刑事法治实践的各种路径,最后通过解读典型个案来归纳其适用条件和应用方法。