工作中,我们还经常遇到一种情况,即工作内容繁杂,各项内容是并列关系,删掉其中任何一部分都不可以。这么多并列的内容,怎么处理才不会罗列得像流水账一样,显得更加有条理呢?
小白所在的单位承办了一项工作的启动仪式,包括座谈会、专题课和宣传活动,分在3个会场同步进行。启动仪式结束后,领导安排小白写一篇简单的通讯稿。
小白很快写出了初稿,如下所示。
启动仪式分为组织座谈会、讲授专题课、开展宣传活动3个环节同步进行。 在座谈会上 ,市教育局代表、部分高校代表就如何健全校园网络安全体系进行了研讨交流。 在专题课上 ,××向师生讲授了名为“筑牢校园网络安全”的课程,介绍了网络安全保障、新技术、新应用和人工智能的相关知识。 在宣传活动上 ,宣传展厅工作人员摆放了宣传展板,设置了咨询点位,现场发放了宣传手册,向在校学生展示网络安全相关法律法规、解答日常上网注意事项等。
我们可以看到,在这个情境中,有3项并列关系的工作内容。小白用“在……上”或者“在……方面”写通讯稿本身没有问题,但是如果该工作有4项、5项,甚至更多内容,按部就班地罗列就显得有些简单、粗糙了。
这时,“连接词”的作用就突显了。为了更好地呈现两种写法的不同,我用表格做进一步对比分析,见表2.3。
表2.3 连接词在层次划分上的使用
启动仪式设3个会场同步进行, 分别开展 座谈讨论、专题授课和宣传活动。 座谈会上 ,市教育局代表、部分高校代表就如何健全校园网络安全体系进行了深入研讨。 为进一步 提高大学生网络安全意识,××以“筑牢校园网络安全”为题, 就 网络安全保障、新技术、新应用和人工智能进行了专题授课。 与此同时 ,宣传展厅工作人员通过摆放宣传展板、设置咨询点位、发放安全手册等方式,向在校学生普及网络安全法规,解答学生关心的网络安全问题,倡导文明上网习惯,鼓励共同营造健康、清朗的网络空间。
读书时,无论是备考中高考英语还是考研英语,老师都会强调,在回答最后一道作文题时,要多使用连接词,让段落层次更加清晰,比如“moreover”“besides”“inaddition”“furthermore”等,不要仅使用“first”“second”“third”“finally”等。这依然是“知识迁移”思维方式的应用。