下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
如果上述判断是成立的，当前司法认同危机的根源就应当从制度认同要素中探寻。如前所述，制度认同取决于制度的有效性。制度的有效性越强，越容易影响人们的角色认同与行为模式；同时，社会认同度越高，制度的实现越彻底，就越能源源不断地吸取民众的理性和情感而保持活力。对司法制度的有效性的评估，当从司法制度实践在遵循司法规律、满足社会关于公正解决纠纷的需求方面进行考察。从司法“法律的判断”的本质属性和“通过程序实现正义”的基本特征，以及司法的目的是公正解决纠纷而言，司法制度有效性的评价指标可以化约为三个关键变量：（1）依法裁判原则是否得到严格遵守；（2）诉讼程序规则的正当化作用是否得到充分发挥。同时，由于认同是基于价值（肯定）评价的一种心理归属状态，因此，司法认同的另一要素就是：（3）社会关于司法公正的价值共识。下文将分析：司法实践中法律的有效性不足、程序正当化作用不明显、社会关于司法公正的共识阙如，是导致当前社会对司法认同危机的三个主要原因。进一步透视导致法律失效、程序失灵的司法体制、机制根源，分析多元价值时代司法公正社会共识的形成机理，有助于探寻深化司法改革、重树司法认同的有效路径。