下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
齐泽克主张“斜视”，透过大众文化的棱镜去重新审视拉康，因为它有可能帮助我们“洞察那些逃逸于学术‘直视’以外的方面”
。这一观念有意或是无意间与爱伦·坡的视觉认知哲学表现出相当程度的契合，并成为齐泽克理论思想体系中一道亮丽的风景线。当然，齐泽克在《视差之见》（The Parallax View）与《斜视》（Looking Awry）等重要著述中对于坡的贡献却表达得远不算慷慨。事实上，坡在文学作品乃至于批评文献中均多次论及“侧视”（sidelong glance）
在其创作论乃至于认识论层面上的重要价值。与此同时，西方阅读史上围绕“深层”与“表层”模式之间的理论争端似未有过休战的迹象。一方面是经典阐释传统中以弗洛伊德、尼采、阿尔都塞等为代表的“深层阐释”（depth hermaneutic） ，另一方面是现代阅读理念中以苏珊·桑塔格、斯蒂芬·贝斯特、伊芙·塞奇威克等为代表的“表层阅读”。不过，据笔者看来，这一由来已久的争端（显性或隐性）大抵缘于“深”与“浅”往往被视为二元对立的双方，进而导致人们未曾意识到从坡到齐泽克的这一个多世纪以来，在文学的哲学边缘地带时而隐现的一种基于“侧/斜视”的“视差”理念——它促使我们重新反顾那一争端，并在“深层”与“表层”阅读模式之间找到一种借以弥合逻辑断裂的“界面”
。