《伤寒论》曰:阳明脉浮而紧,咽燥,口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒反恶热,身重。若发汗则躁,心愦愦,反
语。若加烧针,必怵惕烦躁不得眠。若下之,则胃中空虚,客气动膈,心下懊
,舌上胎者,栀子豉汤
[十一]
主之。若渴欲饮水,口干舌燥者,白虎加人参汤
[八]
主之。若脉浮发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤
[五]
主之。
周禹载曰:浮紧,伤寒脉也。何以为热病?以其发于夏,不恶寒反恶热也。又何以独言阳明?以夏时湿热上蒸,邪从胃发,且腹满而喘,种种皆阳明证也。然咽燥非少阴证耶?不知阳明为从出之途,少阴其伏藏之地也。夫既阳明热病,曷又为脉反浮紧?正以夏时肌腠本开,人本多汗,风邪袭入,致腠理反闭而无汗,故夏之风脉,每似冬之寒脉也。今云汗出而脉亦浮紧者,正因浮甚有力,热邪盛而致也。若不知者以辛热汗之,耗其精液,必至躁妄昏昧,火劫温针,燥其阴血,必至惊扰无寐。下之必亡其阴,必至胃虚邪陷,心中懊
。此皆误治,将何以救之乎?观舌上胎滑者,则外邪尚在,以栀子解热,香豉祛邪,是为合法。若渴饮浆水,口干舌燥,知其外邪亦入,总以白虎汤为治。加人参者,以误治而精液大伤也。设使紧脉去而浮在,发热引水,小便不利,则其浮为虚,而热已入膀胱。入膀胱者,曷不饮以四苓,而主以猪苓耶?伤寒之小便不利,结于气分,热病之小便不利,由于血分者也,因邪郁既深,耗液日久,故必以阿胶补虚,滑石祛热,而无取乎白术也。
沈尧封曰:未经误治之时,本是白虎汤主治。
阳明病,汗出多而渴者,不可与猪苓汤。以汗多胃中燥,猪苓汤复利其小便故也。
周禹载曰:渴而小便不利,本当用猪苓汤,然汗多在所禁也。此与“伤寒入腑,不令溲数”同意。盖汗出阳明,已劫其津,汗出复多,更耗其液,津液曾几,更可下夺耶!当以白虎加人参去其热,则小便之不利者,津回而自利矣。
沈尧封曰:谷食在胃,全赖津液充足,方能滑润达下。若津液一枯,谷食即燥结难下,故阳明非燥不病。而燥者五气之一,而五气中风与热亦能致燥。《易》曰:燥万物者,莫
乎火。又曰:风自火出。此三义皆因乎天者。若人之致燥有二,汗与小便是也。苟过多,则亦未有不燥者矣。
三阳合病,腹满身重,难以转侧,口不仁而面垢,
语遗溺。发汗则
语,下之则额上生汗,手足逆冷。若自汗出者,白虎汤
[七]
主之。
雄按:“发汗则
语”下似脱一甚字。
马元仪曰:此证发汗则偏于阳而津液伤,攻下则偏于阴而真气损。惟有白虎一法,主解热而不碍表里。但三阳病脉当浮大,而亦有微弱不起者,以邪热抑遏,不得外达,待清其壅,则脉自起,勿谓阳衰故脉微也。雄按:更不可误以为阳证见阴脉。
章虚谷曰:此条邪热更重,弥漫三阳,而致腹满身重,难以转侧。口不仁者,不知味也,由胃中浊壅熏蒸,故又面垢也。热甚神昏,则
语遗溺。若未经误治而自汗出者,主以白虎汤。雄按:仲淳云:宜加百合。此倒装文法,谓非误发其汗之汗,故名自汗出。雄按:尤在泾注云:若自汗出句,顶腹满身重四句来。若误发其汗而致
语,雄按:白虎加人参汤
[八]
或可救也。或下之,额上生汗者,是绝汗也,手足逆冷,阳气将亡,即所谓再逆促命期,非白虎所可治也。