第四节
研究视角与创新点

一、行动者网络理论视角分析的优势

本节主要是用行动者网络理论来分析中国的新媒体技术标准发展的优势。

第一，行动者网络理论突破了定式思维的传统二分法，既不极端分离考虑社会和科技的影响，也没有从科层结构去分析新媒体技术标准的发展。也就是说，行动者网络理论视角打破了传统二分法的两层分析范式（two-level analysis），从整体论上重构科学与社会的网络，给了所有影响新媒体技术发展的因素一个平等的平台来参与考量。

第二，从行动者网络理论视角，可以结合不同学科的优势，不单纯关注经济学、管理学或者科学哲学，还可以特别关注传播学。

例如，转译过程里修辞手法的应用，是客观事实与话语构建的重要方法，也是传播学研究中的重要内容。客观事实与修辞有区别亦有相关性。对标准修辞的使用有学者进行分类，如学者哈尔斯特龙揭示了非政府组织在全球社会和环境中的标准制定分四种能力类型：①象征性名称能力（symbolic power），指与特定组织关联的名称标识而获得的资源和能力；②认知能力（cognitive power），指行为者可提供独特知识和能力的能力；③社会力量（social power），指社会相关资源网络，例如学界常提及的“社会资本”；④监控能力（monitoring power），指非政府组织要求加强跨国公司、州和政府间组织的问责制，从而可以监控这些参与者的表现。 对这些能力的使用都是修辞的具体途径。故而，对新媒体技术标准的行动者网络视角的研究也属于传播学研究范畴。

第三，新媒体技术标准的发展，根据其特征属性，是一个快速迭代、迅猛发展的过程，而行动者网络理论角度的分析，恰恰能够生动及时地表征新媒体技术标准动态发展是一个动态的过程；一个新媒体技术标准化的行动者网络成功建立并稳定，即是一个新媒体技术标准化过程成功达成的过程。

故而研究新媒体技术标准化过程时，使用行动者网络理论来分析有一定优势。笔者在尊重行动者网络理论理论系统核心概念和关键表述的同时，兼容并蓄其他理论作为有利的补充，能够一定程度上弥补行动者网络理论在诠释中国新媒体技术标准发展上的缺陷。故而本研究可以使用行动者网络理论，并需要考虑时期分类、行动者分类，以及行为的一些决策机制等。后文在推演理论框架时会逐一提及。

二、创新点分析

首先，本研究的创新体现在观察问题的新视角 。诚如上文所述，新媒体技术标准发展的研究引用行动者网络视角，呈现了一定先进性和优势。而新媒体技术标准发展的研究，属于社会学和传播学的交叉领域。笔者首次采用了行动者网络理论视角，并在前人研究的基础上进行了补充和改进，在行动者网络理论研究行动和策略的基础上，本研究进一步关注策略的产生机制以及评价。此外，还增加了媒体系统的变量。媒体话语建构能力的重要作用体现在其能够通过修辞进行社会构建，以使社会适应对中国新媒体技术标准的研究，这是本研究观察问题视角上的创新。

其次，本研究在成果应用上也有新价值 ，且理论上的创新对实践也有一定的指导意义，据此本研究对中国新媒体技术标准发展提出如下建议：

对于规管部门和创新机构，要正确引导创新系统，需要支持自由性和延续性的创新。创新主体应该在企业、厂商引领创新，给予更多自由。

对于规管系统，在新媒体技术标准治理中，需要避免多个规管系统的管理，否则可能导致资源浪费和行动者网络不稳定。

对于各个行动者，特别是焦点行动者，需要充分利用媒体的作用，通过修辞的运用，进行有效的、连贯的、有表达性的传播，对新媒体技术标准的社会建构进行优良辩护，从而长足地推动新媒体技术的标准发展。

对于运营商等，应高度重视市场的需求，特别是用户的需求。用户作用的提升，反映了其能动性，用户除了是主动的消费者，还能通过媒体等渠道对新媒体技术的标准产生影响。 I3kef+Te3QDeaLK6txKpLOZ3fHkHqVoSuzDitrUpKq3pYRQi8M05fpCNDCgmWk2C