人类文明进入风险社会的新纪元,经济系统是嵌入社会体系之中的,风险社会内生“风险经济”。
风险经济是以风险为底层逻辑的经济学所“看到”的现实经济。第一,“风险人”假设。任何主体都有一种本能,就是风险外部化,把风险转嫁给别人。经济学中的“经济人”假设,其目标是利润最大化,而“风险人”的目标是风险最小化。在风险经济中,首先要考虑行为目标的变化,若目标从利润最大化转向风险最小化,一旦发生这样的转化,宏观经济就会收缩。第二,价格由风险决定。在现实中负价格是不可理解的,但是从风险定价来看可以有负价格,这就像数学中的“虚数”。第三,风险分配决定资源分配,资源总是流向既定收益条件下风险最小的地方。第四,收入是风险报酬。成本是风险的函数,要素投入不过是风险的载体。第五,公共风险会引起产出缺口。我把这个产出缺口定义为“全要素成本”,全要素成本是全要素生产率的减项,这在过去是被忽略的。
第一,“支出—收入”在部门之间的循环。居民部门在企业部门购买产品,企业部门收回成本、获得利润就有钱雇用劳动力,劳动力拿到工资就有消费支出,收入和支出形成循环。如果循环不畅,比如内需不足,实际上就是供需形成负反馈,衍生风险累积,风险累积导致的宏观效应就是储蓄与投资失衡。宏观平衡的条件是储蓄等于投资,从储蓄到投资的过程可以解释为金融活动。如果储蓄和投资失衡,就意味着市场没有出清,需要宏观政策尤其是财政政策来维系这个宏观条件。如果储蓄大于投资,如何消化过剩储蓄?要么靠顺差,要么靠政府赤字。只有达到平衡,市场才能重新开始一个新的循环。
第二,“存量—流量”之间的循环。GDP是财富的增量,财富是新创造价值累积的存量。财富规模越大,错配风险越大。如果无效资产、僵尸企业等无效积累增多,存量和流量之间的循环就不畅通,这意味着整个经济效率就会下降。现在创造单位GDP所需投资是以前的几倍,就说明效率下降。
第三,“资产—负债”之间的循环。负债形成资产,资产偿还债务,在这个循环过程中很容易出现流动性风险和资产贬值风险。在财富存量中,经营性的是资产,非经营性的是财产。对于一家企业来说,资产贬值意味着杠杆率上升。雷曼兄弟公司破产就是从资产贬值开始,然后资不抵债,最后破产倒闭。企业之间、部门之间存在风险链,你的资产可能是我的负债,最典型的就是银行资产(信贷),即企业负债。如果一家重要企业的资产负债表出现问题,通过资产负债表的勾连,风险快速传递和蔓延,就像《三国演义》中“火烧赤壁”那样,大火会把相连在一起的战船全部烧掉。
当某个企业出现问题、风险外部化之后,风险越积越多并扩散、公共化,就会变成公共风险,即宏观风险。一旦公共风险上升,很多企业都会感觉到压力。“个体—集体”之间的风险循环,也因参照系不同而有所不同。在经济高速增长的趋势下,个体风险外部化下降,公共风险呈收敛趋势。而在经济下行的趋势下,个体风险外部化上升,违约增多,风险公共化扩大,公共风险呈扩散态势。我们要防控风险,首先要认识到风险循环,知道从何处下手,解决什么问题。在风险公共化过程中如果形成了关联效应,就要及时斩断,不要让所有企业遭受压力,尽快改变预期。在2008年金融危机期间,雷曼兄弟公司破产倒闭,如果美国政府不救市的话,风险就会快速公共化,变成公共危机,企业会接连倒闭,金融体系将会崩溃,最后美国政府不得不出手。当时美国很多经济学家反对救市,认为政府无视道德风险。但如果这个时候不救市,风险就会继续蔓延。对风险循环的状态要做出判断,不要错过低成本防范化解风险的机会,如果风险演变成危机,化解的成本会更高。