下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“民事力量欧洲”和“规范性力量欧洲”都依赖于特定的战略环境。而战略环境的变化，则会动摇“民事力量”和“规范性力量”赖以发挥影响的基础，其局限性以及随之而来的质疑声也会越来越突出。当前，“规范性力量欧洲”赖以发挥影响的战略环境发生了重大变化，而“规范性力量”在一系列危机面前无能为力，激发了欧洲政界和学界对欧盟权力性质的思考和对欧盟未来发展的大辩论。“绿色欧洲”“主权欧洲”等理念就是在这一背景下产生的，并从经济、政治和人权等不同层面反映了欧盟应对内外形势之变的新探索，具有一定的合理性，但从长远来看，“主权欧洲”战略因缺乏明确的战略目标和逻辑而无法回避一体化与成员国主权间的对立与冲突。“绿色欧洲”仅仅在技术上是可能的，但难以规划和安排欧盟的政治前景。因此，寻求一个适应于国际新形势，适合于欧盟战略目标的新理念，成为欧盟的当务之急，于是“地缘政治”的理念再次受到重视和关注，并与欧盟相联系。