宇宙世界

（文章已于 2012-08-02 21:17:03，发表在新浪博客上，文章标题为：“宇宙层次结构图”）

在历史上，人类对宇宙世界的认识，从肉眼观看天象，由口头描述到传说，再由文字记载并配上图表。托勒密的“地心说”，就有文字描述和图形。近代的比利时数学家勒梅特，他假想整个宇宙世界是由一粒非常小的物质粒子，发生大爆炸后经过大膨胀而创生的。后来他的假设受到苏联科学家伽莫夫等多位科学家“完善”后文图并存，具有很强的迷信力，使人们看后会信以为真，也就理所当然成为当今世界上最流行的宇宙观。

可以这样说，托勒密的“地心说”，虽然被认作是“唯心论”，但在当时的历史条件下，“地心说”也是相当科学的。可是，人类科学文明已经发展到今天，把“宇宙蛋发生大爆炸、大膨胀，而创生整个宇宙世界”的假说，也标榜为“标准宇宙模型”，也就有点牵强人们去迷信这个建立在“唯心”“神话”虚构上的学说。

那么，对于宇宙空间有多大？物质粒子最小有多小？宇宙从何时创生的？宇宙何时就会消亡？等等、等等。对于这些问题，都不是哪一位“科学大师”随便说一下，就能确认宇宙边缘在那里，宇宙创生和消亡就在那一刻。其实，这些谜将永远是人类天文学的谜团，不是随意就能解开的。目前，最理性就是要了解摆在我们眼前这个现实的近地物质空间体世界。

《无限小与无限大——论宇宙》这篇文章的主要内容，是论证物质体存在“无限小”的一面。因为在历史上，持有唯物观的科学家、哲学家就大谈“宇宙无限大”，宇宙到底是怎么样子的大法呢？谁也说不清楚，也无法说清楚。更重要的是，既然确定了宇宙是无限大的，却没有（也很少有）去论证跟无限大相对立的另一面——无限小，也许哲学家们过分地面对现实了，因为谈论“无限大”，人们还是容易理解和接受，假如谈到“无限小”，就必须找到确切的理论依据。“无限小”在哪里呀？在天空的哪一处？也许在太阳的中心点上，或者在地球的地心里面？但哪一处、哪个点都难以确认能跟“无限大”作对立的点，原因是在宇宙的空间中，跟太阳系同类型的恒星系多得不可数，跟地球同样的行星也不少。所以，在无法认定时，只能回避不谈，或者少谈，这就是有了托勒密的“地心说”和哥白尼的“日心说”作教训，少说为佳吗。不过，在历史上还是有人提过：物质元素的原子里面的粒子，可能还存在无限小粒子。可是，谁也不会认真去推理它，因为在我们眼前这个物质世界里面，“原子”到处都是，粒子更是比比皆是，可以说是“随手可得”。一个“无限大”的宇宙，怎样能跟那么多的原子，或者“无限小”的粒子作对立呢？所以，谈“大”的就不谈“小”，谈“小”就不谈“大”。这样，“宇宙空间无限大与物质粒子无限小”的现实理论，也就形成不了气候。人们的宇宙观，被“唯心”“神话”占据了上风，确实是“情有可原”

《无限小与无限大——论宇宙》一文，可以说是一篇“引子”，因为文中的论点少，根本无法完整说明问题，更重要是缺少图文，使人们看后不知所云，也就看不出“子丑寅卯”来。其实，在这篇文章的草稿中：“我们可将‘太阳系’看作是宏观宇宙的一个‘原子’，它刚好类似于地球物质的‘氟’原子，而‘太阳系’与‘氟’原子的直径比是 10 ²⁴ ：1 倍，假设将这个倍数乘以太阳系直径（冥王星轨道），也许就是宏观宇宙的一个层次直径，约为 10 亿个兆亿光年。假设将‘氟’原子的直径缩小10 ²⁴ 倍，也许就是构成‘原子’物质的另一个微观宇宙层次的直径。”和“所以说：宇宙的大小，正是有一定规律性的层次扩张和缩小。”在这两个段落中间，原来就配有一幅插图。可是，这幅图表，在文章发表时被省略掉，很可惜！这幅图表，现在加上了，题名为：“宇宙层次图”。

后来，在“宇宙层次图”的基础上，重新画出“宇宙结构图”，主要是来配套“用数字解读宇宙”这篇文章的。当时，也把两张图表跟“用数字解读宇宙”的草稿，一起寄送到“杂志社”，最终文章在《中国管理科学文献》发表后，同样不见两图刊出。现在回想起来，那时的“编辑”可能很为难，主要是考虑到两张图片跟托勒密“地心说”的图表，有“相似之处”吧，或者还有其他原因，我们是不能见怪的。“用数字解读宇宙”这篇文章的理论观点，主要是在《无限小与无限大——论宇宙》一文的理论基础上，进一步深入地探讨和推理。所以，有文没有图，就等于有“肉”，没有“骨头”。有肉有骨头是高等动物，有肉没有骨头是低等生物。这就是说，既有文字，又有图表，更能使文章圆满，人们看后就能一目了然。

现在，只要细读《无限小与无限大——论宇宙》一文，再结合“宇宙层次图”，定能使人们对一个现实的宇宙世界，有了大概理解和认识了。

“宇宙层次图”和“宇宙结构图”是用小学生的彩色笔画成的。“宇宙结构图”中所标的每句词语，是“用数字解读宇宙”这篇文章的中心论点。全文论点就是围绕这“三个大小特别悬殊”的空间体，作深入解说。不过，在文章中提到“三个大小特别悬殊”这一词语的“个”字，是个错字，应该改成“种”“类”“组”“样”，或者其他的字，也许更合适些，如：三“种”大小特别悬殊；三“类”；三“组”；三“样”等等。因为人们看到“三个”，以为我们眼前的空间层次就是这么三个了，也就很难理解了。其实，对于太阳系外面的“宏观空间”之外，还有多少个跟“宏观空间”相同的空间，或者在这些空间之外还有些什么空间体？咱们暂且不说。目前我们人类也只能认识、了解和探讨到太阳系外这个唯一的“宏观空间”了。但是，对于跟太阳系同类型的“太空空间”，就多得无法数了，犹如天文学家讲过：银河系就有十亿颗恒星系，也就是有十亿个“太空空间”，加上数不清的河外星云系。每个恒星系的“太空空间”，都是由无数的原子“微观空间”所组合而成的。每个原子的“微观空间”，都是由无数的基本粒子的“夸克”所构成的。这就是说，我们眼前这“三个大小特别悬殊”的空间体，是“金字塔”形状的，如“由众多的基本粒子（夸克）所构成”的一个原子“微观空间”；再“由众多地球物质元素的原子所构成”的恒星系（太阳系）的“太空空间”；再“由众多跟太阳系同类型的恒星系所构成”的“宏观空间”。我们从数字也可以看到，一百是由一百个一组合成十个十，再由十个十组合成为一个一百的同样道理。

在“宇宙结构图”中的“宏观空间”外面，标有“无限之中的有限”一词，意思是说：在宏观空间外面是无限的，而我们人类理解这个无限空间必定是有限的。如哲学家巴内斯说过：“我们的空间虽然无界，却是有限的，无限空间乃是人类思想的耻辱”。从他讲的话来看，是很矛盾的，既然说空间无界，又说有限的。也许这可能不是他的原话，是翻译译错了；也许不是他的原意，他很可能是想这样讲：宇宙空间是无限大的，我们人类不可能无限地了解这个无限的空间一直到底，说人类能无限地了解无限大的空间到底，定是假话。确实是如此，我们人类永远只能理解和了解到有限的空间范围，但理性直觉告诉我们：宇宙空间确实是无限的。

在图的中心空白处，标有“有限之中的无限”，这又是什么意思呢？因为在基本粒子的“夸克”里面，肯定还存在着“无限小”的粒子之类的东西。同样，我们人类是不可能无限地了解“无限小”一直到底的，只能有限了解和理解到一定的程度为止。这就是说：我们了解“无限小”是有限的，但还是要确认“无限小”是存在的。

“宇宙结构图”，看似像托勒密的“地心说”图表，但不同的是，“地心说”的图表，是以日月星辰的轨迹作为“宇宙层次”。现代的科学家已经证实，它不是真正的“宇宙层次”。所以，勒梅特和伽莫夫在假想“宇宙蛋大爆炸”时，就认为物质体是一直膨胀着，也就无法在图中画出“宇宙层次”来。但“宇宙层次图”跟“地心说”图表不同的是，已经真正画出了两条分隔着“三个大小特别悬殊”的空间体分隔线，这两条分隔线才是真正的宇宙层次分界线。一条是原子“微观空间”的表层；另一条就是恒星系（太阳系）的“太空空间”的外围层。任何有关宇宙的论述，没有标明这两条“宇宙层次”分界线，所有理论都是虚假的。

现代天文学家已经证实：每个恒星系可以单独在空间中存在，也有以双星系，多星系的群体方式存在于空间中。但每个恒星系的恒星（太阳球），跟另外的恒星系的恒星，是保持一定的空间距离的，还没有发现有两个以上的恒星紧挨在一起。如原子组合成分子，在分子链上，原子与原子是紧挨在一起的，但一个原子的原子核跟另一个原子的原子核，是保持一定的距离的，没有两个“原子核”紧挨在一起能保持永恒的。

读了“用数字解读宇宙”一文，看了“宇宙层次图”和“宇宙结构图”，定能使你对现实的宇宙世界有所理解和了解吧。

（敬告：“宇宙层次图”和“宇宙结构图”两张图片，还没有在报纸、杂志公开发表过，如有单位、个人需要引用，请跟作者吕金来联系，如擅自修改后引作它用，将视作侵权！） eDpcYZJzg0GTJ0PKyPVnz5dMy2qRebURXrYAZtLg3DHhuPQCEWvCVaPYyRzifQ8f