首先,依据2019年2月中国证券监督管理委员会的《2018年四季度上市公司行业分类结果》、截至2018年12月31日wind和国泰安数据库中相关的企业名单,确定适合本次研究的企业名单,其中包括29家内地上市医药流通企业,216家内地上市医药制造企业
,16家港股医药流通企业,47家港股医药制造企业和428家其他高技术企业,其中复星医药、上海医药、白云山这3家企业是既在内地上市也在香港上市,合计733家上市企业。
其次,根据确认的企业名单,内地企业从中国证监会指定的上市公司信息披露网站——巨潮资讯网(cninfo.com.cn),港股企业从港交所下的提供香港地区上市发行人按监管规定存档的及披露的资讯的披露易网站(hkexnews.hk)下载企业2014—2018年的CSR报告。截至2019年8月31日,29家医药流通企业共披露42份CSR报告,216家医药制造企业共披露203份CSR报告,16家港股医药流通企业共披露41份CSR报告,47家港股医药制造企业共披露129份CSR报告
和428家其他高技术企业共披露171份CSR报告,合计586份CSR报告。
再通过依据《中国企业社会责任报告指南基础框架CASS-CSR4.0》以及《中国医药企业社会责任实施指南》构建的通用指标和行业指标评估收集到的586份CSR报告,提取出报告披露的对应的相关信息。有相关信息认为披露了该指标,无相关信息被认为未披露该指标。通过检查提取对应的分析指标,提出误录部分,对评估的结果进行复核,避免遗漏。
之后,对以上评估结果进行处理,形成可比数据结果。依据数据结果汇总各类企业总体披露概况、关键指标披露情况,再对医药企业之间的流通和制造企业,内地和港股的医药制造和流通企业,以及医药制造和其他高技术企业进行对比,分析探究各类企业CSR报告披露情况,探索各类CSR报告的侧重点。
最后,通过前文研究总结梳理CSR报告披露过程中存在的普遍问题,并为促进各类企业尤其是医药企业CSR报告更合理科学地披露提出相关建议。