下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
恩格斯指出，“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”
。哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量，哲学社会科学发展水平反映一个民族的思维能力、精神品格、文明素质。习近平总书记十分重视哲学社会科学工作，2016年5月17日主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话，深刻阐明哲学社会科学的历史地位和重要作用，鲜明提出构建中国特色哲学社会科学的战略任务。2017年，中共中央印发《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》，作出制度安排和战略部署。2019年全国“两会”期间，习近平总书记在看望参加政协会议的文艺界、社科界委员时发表重要讲话，再次强调哲学社会科学工作属于培根铸魂的工作，在党和国家全局中居于十分重要的地位，在新时代坚持和发展中国特色社会主义中具有十分重要的作用。
江苏在加快经济社会发展的同时，历来重视社科事业的繁荣发展，崇文重教的文化传统、丰富深厚的文化底蕴提供了重要滋养。全省有各类高校167所，很多高校文科见长，多数高校文理兼容，在职社科理论工作者超过10万人，哲学社会科学学科门类齐全，社科理论研究和创新氛围浓厚。1978年，以南京大学哲学系青年教师胡福明为主要作者的《实践是检验真理的唯一标准》一文在《光明日报》头版显要位置刊发，在中国理论界炸响一声“春雷”，引发了全国“真理标准大讨论”，拉开了思想解放的序幕，催生了改革开放这场伟大革命。改革开放以来，特别是党的十八大以来，江苏以高度的思想自觉、行动自觉，深入贯彻中央关于繁荣哲学社会科学的战略部署，不断推进哲学社会科学工作取得新突破。2012年，江苏在全国率先启动社科强省建设，明确提出到2020年基本形成与江苏“两个率先”进程相适应，与文化强省、科教与人才强省相匹配，在全国具有领先地位与明显优势的哲学社会科学发展格局。2018年，江苏出台《关于加快构建中国特色哲学社会科学的实施意见》，提出推进构建中国特色哲学社会科学的七大重点行动，具有中国特色、时代特征、江苏特点的哲学社会科学发展步入快车道。
学科体系是哲学社会科学创新发展的根基。建设学科体系要“补齐短板”，更要“做强长板”。从2010年开始，江苏启动高校优势学科建设工程，按照“打造高峰、顶天立地、扶优做强、交叉引领”的思路，重点瞄准学科前沿，搭建优质资源平台，集中力量建设一批国际先进、国内领先的优势学科，立项建设170个左右优势学科和重点序列学科。从2014年起，经过三轮评估验收，在优势学科体系中共有23个社科类学科通过江苏高校优势学科建设一期验收，37个社科类学科通过二期验收，三期立项建设哲学社会科学类学科56个。通过系统化、体系化的持续发力，优势学科建设成效明显。在2017年教育部第四轮学科评估中，江苏高校3个社科类学科获得A+等级（分别为南京大学图书情报与档案管理、东南大学艺术学理论、南京农业大学农林经济管理），10个社科类学科获得A等级，11个社科类学科获得A-等级。截至2019年，全省建成人文社会科学一级学科博士点79个，几乎涵盖了全部人文社会科学一级学科，南京大学哲学、中国语言文学、外国语言文学、图书情报与档案管理和东南大学艺术学理论等5个社科类学科进入国家世界一流学科建设行列，立项建设数量居各省区市前列。
学科体系建设的第一任务是筑牢根基，把马克思主义学科建设好。建强马克思主义学院为马克思主义学科建设提供广阔舞台。2016年，江苏布局建设21所高校示范马克思主义学院、13所高校示范马克思主义学院培育点。2017年，南京大学马克思主义学院入选全国重点马克思主义学院，两年后南京师范大学马克思主义学院入选全国重点马克思主义学院，在全省发挥极大示范效应。为进一步给力马克思主义理论学科与马克思主义学院建设，江苏省委宣传部先后与南京大学、南京师范大学、苏州大学共建马克思主义学院，从资金、项目、政策配套等多方面全力支持马克思主义学科建设。为强化学科建设人才支撑，连续举办6届马克思主义学院院长研修班，对全省马克思主义学院院长进行轮训。在马克思主义学科建设中，江苏特别注重加强中国共产党党史和中华人民共和国国史的研究和教学，总结提炼改革发展的实践经验，积极为发展中国特色社会主义政治学，丰富发展马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义提供支持。南京大学政治经济学学科加强马克思主义政治经济学与中国经济运行和发展实践的有机衔接，先后创成“国家级教学团队”“国家级人才培养模式创新实验区”和“国家级特色专业建设点”，学科专家参与6部中央马克思主义理论研究和建设工程教材编写工作，让马克思主义真理在当代中国展现全新的生命活力。
做强优势学科，关键要使基础学科扎实稳固、应用学科更具活力、重点学科优势突出、新兴学科蓬勃发展、冷门学科后继有人。江苏大力组织实施哲学社会科学重点学科提升计划，支持哲学社会科学传统优势学科、重点学科创新发展，着力打造世界一流建设学科—江苏优势学科—江苏重点学科—校级特色学科协调推进、结构优化、体系完善的四级学科发展体系，逐步构建起具有中国特色和国际视野的哲学、历史学、经济学、心理学等重点学科群。新兴学科和交叉学科，是科学研究中最活跃的部分。江苏充分发挥综合性大学数量多、学科门类齐全的优势，主动打破传统的自然科学和社会科学的截然分界，推动学科之间相互渗透，根据学科实力、水平和影响，大力发展与本省经济社会发展密切相关的新兴学科与交叉学科。经过持续发展与积淀，江苏高校学科建设整体水平明显提升，已经初步形成实力雄厚的高峰学科与特色学科，哲学社会科学学科体系文理兼容、“苏味”浓厚。以东南大学为例，近年来充分发挥文理学科融合优势，相继成立网络空间安全学院、人工智能学院和人工智能研究院、生命科学与技术学院，致力于发展网络空间安全、智慧城市、脑科学、人工智能等基础、前沿、新兴、交叉学科，建成一批交叉创新的优质载体，在自然科学与哲学社会科学交汇点上推动学科建设往“高精尖”方向深度拓展。
创新是哲学社会科学的永恒主题。习近平总书记指出，我们的哲学社会科学有没有中国特色，归根到底要看有没有主体性、原创性。跟在别人后面亦步亦趋，不仅难以形成中国特色哲学社会科学，而且解决不了我国的实际问题。从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论，加强对改革开放和社会主义现代化建设实践经验的系统总结，加强对发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明以及党的执政能力建设等领域的分析研究，加强对党中央治国理政新理念新思想新战略的研究阐释，提炼出有学理性的新理论，概括出有规律性的新实践，这是构建中国特色哲学社会科学的着力点、着重点。
在学术创新的道路上，江苏从未止步。从费孝通先生行行重行行，实地调查和考察总结中国农村经济发展的各种模式，到胡福明先生探索真理，发表助力时代前进的历史宏文，江苏学人留下一路前行的足迹。新形势下，面对社会思想观念和价值取向日趋活跃、主流和非主流同时并存、社会思潮纷纭激荡的新形势，面对我国经济发展进入新常态、突如其来的严重疫情、国际发展环境深刻变化的新形势，面对改革进入攻坚期和深水区、各种深层次矛盾和问题不断呈现、各类风险和挑战不断增多的新形势，更加迫切需要江苏哲学社会科学研究继续担起当代中国哲学社会科学的责任和使命，提出具有自主性、独创性的理论观点，形成自己的特色和优势，推动思想文化发展进程，引领时代发展。
以协同促创新。2012年，按照需求导向、深度融合、择优支持的主要原则，江苏启动实施高等学校协同创新计划，重点围绕国家、行业和区域发展重大需求和关键共性问题，利用高校现有基础，打破高校与其他创新主体、创新力量间的壁垒，集聚社会各方资源，推进高校与高校、科研院所、行业企业、地方政府的深度融合，探索满足需求、形式多样的协同创新模式，推动创新潜能加速释放。在推进协同创新计划过程中，着力打造了一批哲学社会科学研究重点基地和重点实验室，建设了一批具有国内领先水平和重要国际影响力的国家级文科类协同创新中心以及一批高水平的校外研究基地、实验实践基地和成果转化基地。截至2019年，已立项建设2批59个高校协同创新中心，其中哲学社科类协同创新中心10个，比如，南京大学主导建设的区域经济转型与管理变革协同创新中心、中国文学与东亚文明协同创新中心，东南大学主导建设的现代城市交通技术协同创新中心、公民道德与社会风尚协同创新中心，南京师范大学主导建设的区域法治发展协同创新中心、基础教育人才培养模式协同创新中心，苏州大学主导建设的新型城镇化与社会治理协同创新中心，南京艺术学院、常州工学院主导建设的文化创意协同创新中心，等等。这些协同创新中心一般都是跨校、跨部门、跨学科共建共享，集学科发展、科研创新、人才培养、政策咨询“四位一体”，在推动提升哲学社会科学学术创新能力方面发挥十分重要的作用。以2014年成立的江苏省新型城镇化与社会治理协同创新中心为例，这个中心以苏州大学为牵头单位，汇聚了包括南京大学、华东师范大学、北京师范大学、江南大学、南京农业大学、南京师范大学、南京工业大学、江苏省委党校、张家港市、苏州市姑苏区委宣传部、南京市栖霞区、南通市通州区、苏州海关等在内的10多家高校、科研院所、政府机构，联合开展跨部门、跨学科、跨领域协同攻关，推出一大批创新型成果，为推动学术创新发展与经济社会建设提供了强有力支撑。这其中，不少协同创新中心在成功发展基础上，进一步转化为省重点智库，跻身更为重要的创新发展平台。比如，东南大学的公民道德与社会风尚协同创新中心发展为省重点高端智库道德发展研究院、南京师范大学的区域法治发展协同创新中心发展为省重点高端智库（中国）法治现代化研究院、南京艺术学院的文化创意协同创新中心发展为省重点高端智库紫金文创研究院，等等。这样，在江苏社科界，就形成了包含学科团队—院系—高校—协调创新中心（包含多主体）—智库等多主体在内的多元化学术创新主体，初步形成一个高度开放、资源要素充分流动的学术创新生态系统。
以项目促创新。社科基金项目代表着哲学社会科学发展的方向和水平，是建设学术创新体系的重要载体和有力抓手。江苏历来重视社科基金项目工作，2012年以来，获国家社会科学基金重大项目154项，国家社会科学基金各类项目3046项，国家社会科学基金立项数量和资助经费名列全国各省市前列。省内社会科学基金立项3600项，包括年度项目、重大项目、后期资助项目、省市合作项目、基地项目、重点委托项目等多种项目形式。问题是时代的声音，理论创新只能从问题开始。江苏处于新时代改革开放和社会主义现代化建设的前沿地带，丰富的改革与发展实践是理论和政策研究的“富矿”。党的十八大以来，通过项目化方式，围绕“四个全面”战略布局、新发展理念、“强富美高”新江苏、社会主义核心价值观、东部发达地区率先基本实现现代化的理论和实践、全面建设小康社会的实践与经验、工业化过程中苏南所有制结构、推进公民道德建设工程、领导干部思维方法等重大理论与实践问题，深入开展探索研究，社科界提出一系列具有学理性的新发现新观点，为省委省政府制定方针政策、推进各项工作提供了科学参考，也为推动哲学社会科学学术创新体系建设作出了重要贡献。在2015年第七届、2020年八届全国高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）评比中，江苏获得613项，其中一等奖47项，皆处于全国各省区市前列，彰显了哲学社会科学中的江苏力量。
以机制促创新。为推动高校哲学社会科学研究创新发展，提升队伍建设水平，从2013年起，江苏在高校组织开展哲学社会科学优秀创新团队建设，要求创新团队围绕和聚焦主要研究方向，在人才培养、科学研究、社会服务、文化传承与创新和国际合作交流方面产出具有重要学术价值和应用价值、在本领域有一定影响的创新成果。经过7年四个批次遴选建设，103个哲学社会科学优秀创新团队脱颖而出，对全省高校哲学社会科学创新发展产生有力带动作用。科学权威、公开透明的哲学社会科学评价体系对推动哲学社会科学创新发展具有重要导向激励功能。2018年，江苏制定学科建设绩效评价指标体系，评价体系坚持综合评价与发展特色相结合、定性评价与定量评价相结合、主观评价与客观评价相结合、横向比较与纵向比较相结合，重点考察标志性成果的质量、贡献和影响力三个维度，突出知识产权创造运用、解决重大发展难题、服务国家重大战略及江苏高质量走在前列等方面的内容考评。在哲学社会科学成果评价体系建设方面，南京大学以中文期刊（CSSCI，C刊）、中文图书（CBKCI，C书）、中国智库（CTTI，C库）三大索引工程为支撑，构建完备的“3C”人文社科综合评价体系，对推动产出哲学社会科学创新成果发挥重要导引作用，为提升我国人文社科综合评价体系建设的国际影响力作出贡献。与此同时，为营造诚实守信、鼓励创新的良好科研环境，引导社科工作者自觉抵制学术不端、学术腐败现象，江苏还先后出台《关于进一步加强全省科研诚信建设的实施意见》《关于在社科类评奖评审评优中加强学术道德和科研诚信审查的通知》，并启动《关于哲学社会科学诚信建设的实施意见》研究制定工作。
马克思曾说过，“语言是思想的直接现实”
。话语既是思想的外在表现形式，又是构成思想的重要元素。习近平总书记指出，发挥哲学社会科学作用，要注重加强话语体系建设。近年来，江苏社科界围绕新时代重大理论和现实问题，服务党委政府工作大局，积极参与推动话语传播创新行动，用学术讲政治，促进理论与舆论同频共振，不断深化党的理论创新成果的传播效果。
既讲“普通话”，也讲“地方话”。一直以来，江苏社科界深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，努力做到吃透上情、熟悉省情、把握实情，在重大问题和关键时间节点发声，既提出专业化、建设性、切实管用的政策建议，又聚焦社会热点解疑释惑，彰显哲学社会科学在话语权建设上的独特优势。自2006年开始，江苏省委宣传部会同省社科联，每年举办一场社科界学术大会，已连续举办14届。每届学术大会聚焦国家与省级层面重点发展主题，从学术与政策两个角度切入，通过学科专场、学术聚焦、学会专场、区域学术专场、高层论坛等多种形式举办系列学术活动，广泛传播社科界“好声音”。党的十八大以来，学术大会先后以“开创科学发展新局面：中国现代化与江苏实践”“谱写中国梦的江苏篇章”“树立五大发展新理念、建设‘强富美高’新江苏”“推进‘两聚一高’新实践，建设‘强富美高’新江苏”“肩负为全国发展探路光荣使命，冲刺高水平全面建成小康社会”“庆祝新中国成立70周年，谱写‘强富美高’新篇章”等为主题，举办学术活动，极大调动了江苏社科界积极性。仅2019年学术大会，就覆盖50多所省内外高校科研院所单位，有2000多人参加，作主旨报告的专家有200多人。社科期刊因为具有出版周期短、传播范围广的特点，在社科话语传播中具有天然优势，社科理论传播中的名刊效应成为江苏哲学社会科学话语体系建设的一道亮丽风景线。江苏是社科期刊大省，社科类学术期刊有120余种，《江海学刊》《学海》《江苏社会科学》《南京社会科学》《南京大学学报》等期刊在全国社科界有广泛影响力。党的十八大以来，全省社科期刊认真学习研究阐释习近平新时代中国特色社会主义思想，紧密配合国家和省委省政府重大战略部署，积极策划马克思主义中国化研究、经济转型研究、江苏发展研究等品牌栏目，刊发具有重大理论价值和应用价值的学术成果，其中一批学术理论成果在省内外产生重要影响。南京大学经济学院创办的《中国政治经济学》，江苏省委宣传部、省作协、凤凰出版传媒集团和南京师范大学联合创办的《中华人文》等外文期刊，反映中国学术、展示中国风貌，向国际学术界有效传递了中国声音。在社科普及方面，2016年9月，江苏立法出台《江苏省社会科学普及促进条例》，形成“政府主导、部门协同、社会支持”的社科普及工作格局和制度架构，社科普及宣传周采用全省同一主题、省市县三级联动、错时实施的方式开展活动，南京“市民学堂”、常州“龙城讲堂”等一批知名人文社科宣传普及阵地平台脱颖而出，讲坛文化形成特色，公民社科素养得到涵育和提升。
江苏省社科界第十四届学术大会
既“请进来”，也“走出去”。党的十八大以来，江苏社科界坚持“请进来”与“走出去”相结合，举办了东亚考古学会国际学术会议、汉文佛典语言学国际学术研讨会、GCHERA世界对话暨世界农业奖颁奖典礼、韩中伦理学国际学术大会、“社会治理与法治发展”国际学术研讨会、“南京论坛”等一系列高水平国际学术活动，积极建设国际学术交流高地，以学术视野和学理声音讲述中国及江苏发展故事，在国际学术界和社会产生良好反响。同时，面向国外翻译、出版和推介一批具有地方特色和国际视野的科研成果，2012—2019年江苏获立项国家社科基金中华学术外译项目27项。江苏凤凰出版传媒集团参与“中国图书对外推广计划”，《回到马克思（韩文版）》《道德资本论（英文版）》等多部著作在国外出版，进一步提升江苏学术成果的国际影响力，为多元世界文化注入中国元素、江苏色彩，推动江苏哲学社会科学走向世界。据统计，“十三五”期间，以江苏学者作为第一作者发表的SSCI论文就有5600多篇，仅次于北京、上海，位居全国第三位。在全省各级政府、大专院校、科研机构、学术团体等举办的各类国际学术研讨会中，近3000名海外社科学者参加研讨，全省社科学者2400多人次出国研修，有力推动对外话语传播和交流。
党的十八届三中全会提出，要加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。2015年1月中办、国办印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，11月中央全面深化改革领导小组第十八次会议通过《国家高端智库建设试点工作方案》，中国特色新型智库建设的蓝图日渐清晰。江苏深入贯彻落实习近平总书记关于加强中国特色新型智库建设的重要论述和中央决策部署，2015年9月出台《关于加强江苏新型智库建设的实施意见》，2016年5月出台《江苏省新型智库建设专项经费使用管理实施细则》，2018年12月出台《江苏省新型智库建设与管理暂行办法》，这一系列政策文件从战略上的顶层设计、制度上的立梁架柱、组织上的统筹保障做出了全面系统的擘画安排。
经过五年的实践探索，江苏逐步构建起了以省新型智库理事会为主体，以“南京大学中国智库研究与评价中心”、省社科联“江苏智库研究与交流中心”为重要依托平台的“一体两翼”工作格局，探索形成“布局优化、制度引领、治理完善、平台支撑”的智库建设路径。目前已形成“12家省重点高端智库、17家省重点培育智库、若干家决策咨询研究基地”的智库矩阵，涵盖经济、文化、法治、生态、道德、党建、传媒、农业、区域现代化等领域，其中长江产经研究院入选国家高端智库培育单位。为了支持智库建设，省级宣传文化专项经费对省重点高端智库、重点培育智库每年安排相关建设经费。智库建设不仅有“真金白银”的硬投入，还积极营造良好的“软环境”。2017年江苏成立新型智库理事会，将28家工作部门纳入理事会单位，此后还创新建立了党政实际工作部门与省级重点智库直接联系机制，推动智库与对口部门签订战略合作协议，实行常态化“部门点题、智库答题”的课题认领机制。每年新型智库理事会都会根据江苏党政机关部门的实际需求确定研究课题，各智库结合研究力量、专业优势等因素进行课题认领，促进深度合作，目前已累计完成决策部门交办的智库课题320余项，课题认领机制得到了部门的广泛认可。通过推动智库与实际工作部门多维对接，不同类型智库间优势互补、分工协作，促进决策部门与重点智库供需双方从“拱手”到“握手”再到“牵手”的深度联系。
立时代之潮头，发思想之先声，是智库作为思想库、智囊团的重要使命。江苏智库积极加强党的创新理论的研究阐释和宣传工作，围绕习近平新时代中国特色社会主义思想的精神实质和丰富内涵、中国特色社会主义进入新时代的历史意义、新时代我国社会主要矛盾的变化、中国梦的依据和本质、落实“四个全面”战略要求、现代化经济体系建设、社会主义民主政治、贯彻新发展理念、民生保障、意识形态安全、生态文明建设、精神文明建设等一系列重大问题，形成一批富有价值的理论研究成果。根据“中国智库索引”（CTTI）数据，2015—2018年，江苏智库在“三报一刊”上发表理论文章235篇，省部级党报、党刊上发表文章782篇，思想引领作用日渐凸显。由江苏省社科名家郭广银教授领衔的中国特色社会主义发展研究院，聚焦中国特色社会主义在21世纪的创新发展这一主题进行深入研究，推出了一系列高水平的理论产品。其中，《治国理政科学体系的丰富发展》《全面从严治党是中国共产党永葆生机活力的根本保证》两文获中宣部表彰，《从历史进程看中国道路的独特性》被译成英文，刊登在《求是》英文版。
第三届江苏智库峰会
咨政建言是中国特色新型智库首要功能。江苏新型智库建设始终注重紧密围绕党委政府的决策需求，关注经济社会发展的重点难点问题，关注群众最关心最直接的利益问题，找“症结”，开“良方”。江苏省委宣传部、省社科联从2016年开始联合举办“智库峰会”，通过峰会集中优势力量，为国民经济和社会发展、国家战略和安全、公共政策等方面提供有力决策支撑。由南京大学洪银兴教授和时任江苏省委书记陈焕友等在1997年共同发起成立的江苏发展高层论坛已连续举办37次会议，先后7任江苏省委书记参与论坛，问计600余位专家学者。根据“中国智库索引”（CTTI）数据，仅2015—2018年间江苏智库推出有重要影响的决策咨询成果达1200多项，获领导批示280多篇次。智库还主动对接服务省市相关部门，参与厅局级以上政策文件与法规起草387次，参加各级咨政会议1178次。南京大屠杀史与国际和平研究院参与了《南京市国家公祭保障条例》的起草和审议；道德发展智库与省文明办共同实施江苏道德省情大调查，建立全国第一个“江苏省道德发展状况测评体系”。
舆论场是智库大有作为的舞台。江苏智库针对重大问题、热点问题及时发声，有效引导舆论。党的十九大召开以后，江苏省委宣传部牵头并策划“‘两聚一高’在江苏——智库专家、媒体老总环省行”系列访谈活动，来自南京大学、东南大学等高校和部门的13位智库专家与来自新华报业传媒集团、省广电总台等媒体机构的13位老总联袂行动，分别深入全省13个设区市与市委书记或市长进行深度交流，产生了重要的社会影响。江苏智库还深度参与了中宣部庆祝改革开放40周年“百城百县百企”、江苏省委宣传部“十县十镇十村十企”调研活动。东南大学道德发展智库完成的《中国伦理道德发展数据库》，立足三轮全国道德国情大调查、五轮江苏道德国情调查、十多个数据库建设的总结，共7卷12册近千万字，全面呈现当代中国伦理道德发展的整体状况与发展趋势。南京大屠杀史与国际和平研究院主持的微博“国家公祭”话题和“国家公祭日”话题阅读量达158亿次，在国内外产生广泛影响。食品安全风险治理研究院连续8年发布《中国食品安全发展报告》《中国食品安全网络舆情发展报告》，成为国内食品安全治理领域具有重要影响力的年度发展报告。中国法治现代化研究院组织评选的“中国10大法治影响力事件”，被社会广泛关注。南京大学智库研究与评价中心发布的《中国智库索引》，在国内首次利用第三方数据定量评价智库影响，在行业内的地位和口碑不断提升。
2020年初爆发的新冠疫情“大考”检视了江苏智库的应对速度和战斗力。短短3个半月时间，智库通过内参形式向中央有关部门和江苏省委省政府报送有关疫情防控专报112篇，有38篇报告获得省部级以上领导批示或有关部门采纳。与疫情防控相关的智库权威专家，在中央和省市主流媒体、新媒体发表署名文章、接受专访，共有208篇次，充分体现了智库在咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交等方面的重要作用，展现了特殊时期的江苏智库担当。