【万物作焉而弗为始。生而不育,为而不恃。功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。】
译文:让万物自然地生长起来,而不去启动它。化育万物,但不占有万物。
事情做成了,而不处在成功的位置。因为不处在成功的位子,所以也不会离开、失去这个位置。
这就叫作功成而弗居。
为什么要功成而弗居呢?成功了,却不享受它的结果,这不是大傻子吗?
实际上,这是老子的策略。他不是要彻底地离去。如他所说,“夫唯弗居,是以不去”,这种功成不居,只是策略——你不要它,才是得到它的办法。
所以,这就是我说的,老子根本不是讲修身养性的,它实际是研究更高超的进取和驾驭之术的。
须知,先秦诸子的书主要的服务对象是君主,君主才不重视修身养性、淡泊名利什么的呢。
那么,这里的“功成弗居”怎么是驾驭术和进取术呢?举个例子来说。东汉后期,汉灵帝宠信宦官,导致天下百姓都受罪。天水郡郡守盖勋和袁绍商议诛杀宦官的事,他说:“我看皇上很聪明,只是被左右人蒙蔽了。假如咱们合手把宦官们杀了,然后选拔英俊之人,以兴汉室,咱们功成身退,岂不快乎!”
袁绍于是一起谋划。
盖勋和袁绍是中级官员,他们想反宦官,很容易被人理解为是政治投机。如果这样认为,那他就是吃“打宦官饭”的。那谁还会追随他们,为他们上位而卖命呢?
所以,盖勋特意说“功成身退”,就是怕人们以为我们是想借这个事而上位。我们这么干,只是出于天下公义和侠义精神,是救济时难。
做事的时候,宣言功成身退,可以使别人更信服你的动机,于是得到更多人参加。
此外功成身退还有一个应用场景。若敖氏是楚国的贵族,他能取得权力的原因,是内部的联合。若敖氏分成斗氏和成氏,一般斗氏的人做令尹,退休以后,就让成氏的来做,反之亦然。这就是两氏就互相提携。于是两氏总体上都能数十年长期霸屏。
一个家族能否长期盘踞权力,取决于内部的和睦。只有建立了家族内两氏的权利保障机制,才能避免内斗,定好轮流坐庄的规则,功成身退,让另一氏上,反之亦然,这就形成了利益保障机制,避免了若敖氏的内斗。而其中的斗氏到期就退下来,让成氏上,从斗氏的视角看,就是“功成身退”。但同样,这也是策略性的。这种退、进机制,就可以永远增益总体家族的权势。于是,若敖氏就比楚国的各家族都强和持久。
“功成而不居,所以才不会离去(不会丧失富贵)”,其中的机理就是这样。
而如果你自家总想把着这位子,反倒不能长久,最后被人给打下去灭。老子又说,越是紧紧拿着一个器物,越拿不住。
美国的两党总是功成而弗居,到年头就下岗,但两党又总是不离开这个位置,“是以不去”(去,指离开),也是这个道理。如果一党总不肯下来,那就引发对方的暴力攻击了。最后谁也得不到。
娱乐圈也是这样的规则,一个人霸屏太久是不可以的。他红一段时期,就给自己换个角色,轮别人红一红,最后得到了整个圈子的持久繁荣,这样也才有其中每个人的富达。如果总是一个人霸屏某种娱乐,最终是这种娱乐方向消亡了。不退,最后大家就都没了饭吃。行业没了,最后这个行业中的成功者,他还有什么意义呢?