下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在数千种可能的计算机架构中选取x86是重要的，但这还不够。虽然指令集架构（ISA）定义了诸如寄存器、数据格式和机器指令等因素，但它并未规定语法。
只要汇编语言遵循寄存器、寻址等的所有规则，并且定义了正确的指令集，它就是一个有效的x86语言。例如，x86语言必须有乘法操作。然而，它的助记符可以是mul、MUL、multiply等。
汇编语言的语法完全由汇编器确定。没有通用的汇编语言标准语法，也没有特定的x86汇编语法。因此，汇编语法存在成百上千种变体。
然而，你会发现大多数x86汇编工具使用两种主流的x86语法：AT&T语法和Intel语法。在这两个主要分支下，有数百种特定于汇编器的变体。
虽然Intel语法和AT&T语法都是针对x86的，但它们看起来非常不同。例如，考虑一条旨在将存储在地址ebx+4＊ecx+2020的内存移到寄存器eax的语句。
这个指令在Intel语法和AT&T语法中表现得非常不同：
在Intel语法中，mov指令后面跟着的是结果将要存储的位置。内存访问是通过方括号来指示的，而内存地址[ebx+4＊ecx+2020]的计算则是在这些括号内进行的。
AT&T语法与Intel语法在以下方面存在差异：
●顺序：参数位置被交换，因此目标位置被列在第二位。
●寄存器：AT&T使用百分号（%）来表示寄存器，而Intel则不这么做。
●内存访问：AT&T使用圆括号来指示内存访问，而Intel则使用方括号。
●计算：在AT&T和Intel语法中，所需内存地址的计算看起来有很大的区别。
●指令：虽然在这里没有展示出来，但AT&T经常使用与Intel不同的且更长的指令助记符。
为了清晰和连贯，本书中的示例选择了Intel语法。以下是选择Intel而非AT&T的一些原因：
●Intel支持：Intel是占据主导地位的处理器开发商，他们使用的是Intel语法。
●工具使用：大部分主要的逆向工程工具（比如IDA）都使用Intel语法。
●可读性：人们普遍认为，Intel语法比AT&T语法更清晰、易读、易写。