下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1.如果不为主要术语的定义费心，你认为我们能否成功地讨论有争议的话题？
2.我们能让语词表达我们希望的任何意思吗？这在什么意义上为真，在什么意义上为假？
3.有没有什么知识领域或主题中存在“真实定义”？是否存在有本质定义的领域？
4.什么种类的东西可能只有“家族相似性”，而没有本质定义？（请给出与本章中两个例子不同的例子，并解释你的答案。）
5.哲学家阿恩·奈斯（Arne Naess，几十年后成为“深生态学”的创始人）在他最早的著作中调查了街上的人们对各种哲学术语的定义。他在收集什么种类的定义？你认为这是澄清哲学问题的有效方法吗？
6.你认为把技术刻画为应用科学是正确的吗？请给出支持和反对这种刻画的例子（本章给出的例子除外）。
7.不包含工具在内的技术概念有意义吗？如果没有，为什么？如果有，请尝试给出本章没有提到的例子。