定义的准则

定义的一些一般准则如下：

1.定义不应过于宽泛或狭窄。（也就是说，定义不应包括我们所定义的词语所不指定的内容，定义也不应太受限制，以致排除了本应归入所定义术语的内容。）

2.定义不应是循环的。（例如，我们不应先把“技术”定义为“任何技术的东西”，然后又把“技术的”定义为“任何与技术有关的东西”。）

3.定义不应使用修辞或隐喻。

4.定义不应仅仅是否定的，而应是肯定的。（在大多数情况下，完全否定的定义不会充分限制该术语的适用范围。对比定义必须假定听者知道对比项或相反项。）

以过于狭窄的方式定义技术的一个例子是，当代普遍倾向于把“技术”仅仅理解成计算机和手机，而忽略了所有机器技术，更不用说其他技术了。以可能太过宽泛的方式定义技术的一个例子是，斯金纳（B.F.Skinner，1904—1990）将所有人类活动都归入了技术，他将人类活动理解为条件反射和自我调节。斯金纳认为，条件反射是行为技术。一个相关的举措是将“心理技术”当作技术活动的激励手段的一部分，例如狩猎—采集社会中有节奏的呼喊，或者工业社会中的各种政治信念（通过宣传来传播，埃吕尔将其理解为一种技术），从而通过将所有文化都纳入技术来消除技术与文化之间的区别（见下文对伊恩·贾维［Ian Jarvie］的讨论）。