1.你认为归纳主义作为一种科学方法论是让人满意的吗?如果不是,为何那么多科学家坚持它?
2.科学理论是被反证决定性地驳斥了,还是“避其锋芒”、重新加以调整以适应旧版本的反证?如有可能,请举出一个未见于本章的例子。
3.科学理论是直接源于观察,还是受到了其创造者的假设和世界观的影响?
4.参与“科学大战”的那些科学家嘲弄和无视对科学理论何以成功的社会学和文学解释,认为科学的社会、政治和修辞方面与科学的真理性和有效性无关,你认为这有道理吗?
5.工具实在论的进路是否消除了归纳进路、波普尔的证伪主义进路和库恩的进路等早期科学叙述所提出的问题?