2. 语用学的学科定义及其迷你史

“你吃了吗？”“我叫你吃，我叫你吃，我叫你吃！”“我去！”“你别打我的主意了。”“你要死了找我。”“碎碎平安，碎碎平安！”《咏雪》《任何人住在多咋地的城里》等，其语法分析或多或少都涉及语用和修辞。与其叫语法分析，还不如叫语言分析；而与其叫语言分析，还不如叫语言的语法—语用—修辞分析，简称“语用修辞分析”。

话说物理学（力学）有一个理论称作“复杂动态系统理论”（complexity dynamic system theory，简称CDST ），由美国麻省理工学院的福雷斯特（Forrester）教授于1956年吸收系统论和控制论而提出的“系统动力学”（system dynamics）发展而来。根据CDST，一个系统必然有4个特征：① 初始状态敏感性（sensitivity to initial conditions），② 非线性（non-linearity），③ 动态性（dynamics），④ 自组织和适应性（self-organisation and adaption）。一个系统的全部资源和要素处于变化运动状态，互相作用，取长补短，其共同作用的合动力决定着系统或整个事件的性质和发展过程。后来，该理论被广泛用于经济学、数学、人口学、化学、社会学，也用于语言学研究，如弗里曼（Freeman）的多篇双语习得研究论文 ^[1] 。我们认为，语言也是复杂动态系统，也具有上述四大特征（虽然语句本身一般被描述成具有线性特征的，但我们也要考虑非言语交际、视觉隐喻、非/超文本信息等多模态）。那么，语言分析不会只有或只是语法分析，而音、形、义等的分析，或多或少都要落到语用和修辞。鉴于语用和修辞的紧密联系，语法分析自然也就获得了语用修辞（或修辞语用）的取向或转向。

因此，语用修辞视域下的语法或语言分析，或语法与语言分析的语用修辞复合模式，是一个类似上述“复杂动态系统理论”的“语言学复杂动态系统理论”。

下面梳理语用学和修辞学相关理论及其大致发展脉络，阐述建立语用修辞学的可能性，直至其原则、框架和蓝图。