前言

中年处男是一种什么样的存在，他们对社会造成了何种影响？将这些问题以纪实的写作手法呈现给读者，是本书的首要目的。

处男，即“无性经验的男性”。

日本国立社会保障与人口问题研究所《第14次出生情况基本调查（2010年）》显示，20—24岁的未婚男性无性经验的比例达到40.5％，与前次调查（2005年）相比上升了6.9％。而在30—34岁未婚男性中，无性经验的比例为26.1％，相当于四个人中有一人是处男。

30岁以上的未婚男性约为800万人，在这个数值的基础上计算的话，全国约有209万人属于中年处男的范畴。而这个数字差不多是长野县的总人口数。《出生情况基本调查》为5年统计一次，没有性经验的男性人数在这20年间，持续上升。

有无性经验，以及频次等都属于极度隐私的问题，也是个人的自由。很多人会认为如此隐私的个人问题不会对社会产生影响。但是，我认为无性经验不仅与持续走低的结婚率和少子化现状相关联，还直接影响着“爱豆” 、动漫等娱乐产业，以及AV影像和性服务等性产业的发展动向。同时它也和职场霸凌、职场性骚扰、超时劳动、高离职率等一系列动摇社会根基的负面问题有着千丝万缕的关联。

深刻体会到中年处男问题的严峻性，是我在2008年投身老年护理事业之后。日本“团块世代” 预计到2025年将会迎来爆发式增长，因此出现了如推出委托民间团体对高龄人士进行生活护理的护理保险等社会动向，护理业作为日本为数不多的朝阳产业，以民间企业为中心急速扩张。但护理业属于原本不受大众欢迎的职业之一，面临着人才匮乏的局面。卖方市场掌握着主动权，只要健康，谁都可以从事护理职业。护理工作关乎老年群体的生命健康安全，对于医学知识、护理经验以及技术都有较高要求，本该由专业人员来担任，然而社会现状却不允许护理行业进行人才的筛选，基本所有的应聘者都会被聘用。因此，相比于其他职业，护理行业的人员素质普遍低下。

对于同样毫无经验却踏入养老看护行业的我来说，从业期间困难重重。其中，更多是来自护理人员的问题，而他们又恰好多为30岁至50岁之间的中年男性，且都未婚。

我一直在思考，为何他们会再三引发人际关系上的矛盾冲突。所有的问题都始于他们，或与周围的人发生矛盾，或攻击、欺凌他人。而对于来自外界的提醒或警告，他们似乎无法理解和接受。他们的行为处世与周围相比显得尤为格格不入。而且，我发现他们基本上都是工作在护理一线的下层工作人员。在私下谈话中，我曾直接或间接地提到“是否有性经验”这一话题，所有人的回答都是“没有”。

如果仅仅是一两个人，也许还可以看作个人性格或是公司招聘不当所致，但数年间许多中年男性都引发过相似的冲突，而追寻其因，大多都是“行为处世与周围格格不入”。由此我才得以确认，在护理一线底层工作的30岁以上无性经验的男性群体中，潜藏着严峻的社会问题。

本书以我在“幻冬舍plus”网站上连载的文章为基础修改而成。在此，我想先明确书中“中年处男”的定义。

在采访之前，我将生来患有身体障碍的男性、同性恋者排除在“中年处男”范畴之外。将“没有与女性交往的经历、没有去过风俗店、超过30岁的中年男性”定义为“中年处男”。将“虽然没有与女性交往的经历，但在风俗店与职业风俗女有过性交的男性”定义为“素人处男”。但在采访过程中，我发现中年处男和素人处男无法简单地加以区分。在本书中，包含素人处男在内，在恋爱或人际交往中没有与女性发生性关系的男性也归属于“中年处男”的范畴。

这样庞大的中年处男群体在结婚率将近100％的时代是无法想象的。1950年的未婚率仅为1.5％，而2010年就攀升至20.1％。他们为何会产生在当下的日本社会？

性本应是个人问题，但它也异常容易被时代价值观所左右。以“中年处男”这一身份标签化的方式进行论述固然会引发诸多争议，但我还是想通过本书的写作，试图明确他们究竟是什么样的存在，又是在什么样的背景下存在的。