下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
Les critiques du Cercle Croissant de lune détestent railler les gens, mais en raillent une certaine catégorie : les auteurs satiriques. Les critiques du Cercle Croissant de lune désapprouvent ceux qui se plaignent de la société actuelle, mais il est une chose dont eux-mêmes se plaignent : de l'existence de ce genre d'individus mécontents.
Ça doit être ce que l'on appelle « rendre la pareille ». Ils se sentent obligés d'aider à la protection de l'ordre et de la loi.
Ainsi, assassiner est mal. Mais que l'homme qui tue un assassin soit lui-même un assassin, qui y trouve à redire ? Battre les gens est également mal. Mais qui pourrait blâmer les gardiens qui, sur ordre du magistrat, frappent un criminel sur ses fesses ? C'est sans aucun doute à partir de ce même principe que les critiques du Cercle Croissant de lune, qui maltraitent les autres et sont eux-mêmes mécontents, ne peuvent être imputés à crime.
C'est toujours la même histoire. Puisque le bourreau et les gardiens ont contribué au maintien de l'ordre, il doit naturellement leur être accordé quelques égards et ils peuvent même être autorisés à émettre certains avis afin d'impressionner les gens du peuple avec tout le poids de leur autorité. Tant qu'ils ne dérangeront pas beaucoup l'ordre public, les fonctionnaires fermeront les yeux.
Tout ce que désirent les critiques du Cercle Croissant de lune, après avoir tenté l'impossible pour protéger l'ordre et la loi, c'est la « liberté de pensée », ce n'est rien de moins que de pouvoir penser, non d'appliquer leurs idées. Et cependant, il existe aujourd'hui des mesures pour protéger l'ordre qui n'autorisent même pas à penser
. Je suppose que nous voilà, dès maintenant, avec deux sujets de mécontentement.