原来我对楚文化根本不了解,至少是了解得非常非常少。我只是有一点疑问:如果没有深厚的文化积淀,像《楚辞》这样伟大的作品如何能够出现?我没有得到解答,也没有再进一步去追问。
90年代初,我被邀参加了一个由中国人民日报社和日本朝日新闻社联合组织的东西方文化座谈会,座谈是在一艘豪华游轮上从宜昌直抵重庆旅途中举行。我因此到了湖北的江陵,参观了那里的博物馆,看到了许多出土的古代楚地的青铜器,我大为吃惊,这实在大出我意料。其中尤以编钟真为稀世瑰宝。
这引起了我的很多想法。首先我觉得我们过去的眼界太狭隘了。我们讲古代史,只讲北方的黄河流域的文化,讲文学重点也放在《诗经》上,仿佛我们的古代文化来源只限于北方黄河流域。虽然有瑰丽绚烂的《楚辞》摆在眼前,好像也没有引起人们的注意,现在看来,这不能不说是一件极大的憾事。
现在,地不爱宝,我国考古发掘工作,范围日益扩大,研究日益严密,成果日益辉煌,影响日益增强,江浙一带,广东一带,连云南都算上,多处考古重要发现,促使我们非改变观念不可。荆楚一带的新发现,更为辉煌耀目。我们必须承认,古代北方黄河文化与南方的荆楚文化实为双峰对峙,互相辉映。轻视南方文化是不应该的。
我最近几年在很多文章中,在很多座谈会上,发表了一种意见:我国历史必须重写。我之所以敢发如此大言,基于以下几种理由:
第一,解放后的几部中国通史,应用了马克思主义观点,在当时起过很大的作用,这些书的功绩必须肯定。但是,在当时时代潮流的影响下,“以论带史”或者“以论代史”,说了一些不符合史实的话。我们写历史必须以事实为依据,唯真理是求,决不能歪曲。
第二,正如我在上面讲过的那样,眼光囿于北方黄河文化。这样的历史是不全面的,因而也是不可靠的。
第三,也是根据考古发掘工作的进展,以前认为几乎是神话的历史事件和人物,现在越来越证明他们确实是存在过的。《古史辨》那一套疑古的理论,站不住脚了。中国的历史越往前推越长。说中华五千年文明,早已经不够了。
仅仅根据以上几个看法,就足以证明我的意见是对的:中国历史必须重写。
原载《光明日报》1997年6月11日