下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
《传统文化与现代化》创刊三年了。在这一段不太长的时间内，它在丛杂的学术刊物之林中，立定了脚跟，作出了贡献，办出了特色，得到了表扬。我谨致诚挚的祝贺。
自从提出了“弘扬中华民族的优秀文化”的号召以来，举国上下，同声相应，因为这号召顺乎潮流，应乎人心。要想建立有中国特色的社会主义社会，此系必由之路。因此才能众志成城，取得辉煌的成绩。
所谓“传统文化”与所谓“国学”，含义实有共同或相通之处，这就是我们弘扬的对象。我们必须本着“古为今用”和批判继承的精神，对我国古代文化加以探讨、评断，含英咀华，分清精华与糟粕——这两者往往并不是绝对泾渭分明的，然后根据我们今天的需要，加以去取，借以推动我们社会主义建设前进。这个道理并不是难明白的。
然而，有观点认为，搞国学就是对抗马克思主义。这真是匪夷所思，实在让我大吃一惊。搞国学，搞传统文化，正是为了中国的现代化。现代化而没有传统文化，是无根之“化”，是“全盘西化”，在有数千年文化史的中国，是绝对行不通的。
而且马克思主义也决非死板的教条，它还要不断发展的。在中国要想发展马克思主义，必不能离开中国的实际，这个实际中就包含着中国传统文化。真正的马克思主义者从来就主张：不能割断历史。这个道理也并不是难明白的。
我和一些同我有共同看法的人都相信：《传统文化与现代化》所走的道路是正确的，是能利国利民的。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”我们眼前是一条阳关大道。
原载《光明日报》1996年8月3日