下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
夏承焘与胡适书（1928年8月8日）：又尊著于各词家小传，评骘作风，时有新解，如论东坡，论稼轩，论白石、玉田皆至佳。考证时代，亦有补于拙作《词林年表》。惟第六篇评刘改之，谓其词“属于辛弃疾一派，直写感情，直抒意旨，虽不雕琢而狠用气力”，似犹以豪放目刘词。改之自有浓挚缠绵处，况周颐曾举其《贺新郎·赠张彦功》云：“谁念天涯牢落况，轻负暖烟浓雨。记酒醒香销时语。客里归鞯须早发，怕天寒风急相思苦。”前调云：“衣袂京尘曾染处，空有红香尚软，料彼此魂销肠断。”又云：“但托意焦琴纨扇。莫鼓琵琶江上曲，怕荻花枫叶俱凄怨。”《祝英台近·游东园》云“晚来约住青骢，踏花归去，乱红碎、一庭风月”数语。谓“此等句是其当行本色，蒋竹山伯仲间耳。其激昂慷慨诸作，乃刻意摹拟幼安，如《沁园春》‘斗酒彘肩’云云，则尤摹拟而失之太过者矣”（《蕙风词话》二）。大著能见到辛词永久价值在于“言情写景无不佳妙”之小令，胜悲壮激烈之长调，而于刘词似尚未见其全。况氏论词，时有腐论，如言守律有至乐之境（《词话》一第八页），初学词宜联句和韵（《词话》一第九页）等等。即其论刘词忽涉及《词苑丛谈》载改之遇琴妖事，大发议论，谓“《龙洲词》变易体格，迎合稼轩，与琴精幻形求合何以异”云云，亦妄诞可笑。而此节谓刘之词格本不同辛，颇具独见。大著选词，脱落故常，自标准则，允能“表现个人见解”，然于前人是处，似亦不可一笔抹煞。此为小疵，敢附求全责备之意，申论于此，倘亦不以为妄言乎？（《夏承焘日记全编》第三册，第1838—1839页）
夏承焘与龙榆生书（1929年10月20日）：曩闻友人常州谢君言近人陈匪石有《辛周词笺》之作。如止笺释字句，若魏道明之注《明秀集》，则弟拟于《白石歌曲》夺稿后，着手为《稼轩词考证》。先生如识陈君，便乞代询。又弟据《履斋诗余》及《吹剑录外集》，推定梦窗生年在开禧初，比朱彊村先生《梦窗词笺》据刘伯山说推定者迟卅余年。（《夏承焘日记全编》第四册，第2008—2009页）