高坝

|良渚水利系统|

2009年9月中旬，良渚遗址群西北的彭公村岗公岭有人“盗墓”，现场暴露大量青膏泥——战国到汉代的大型墓葬常用青膏泥填土，可以防腐，盗墓分子“很懂”。

岗公岭，属于瓶窑镇彭公村，距离良渚古城西北大概有8千米，宣杭铁路和新104国道在此处转了个近九十度的大弯，沿东北向山谷上行通往德清。这个山谷南端最窄的位置，有一个西北-东南走向的“小山”，原来表面植被密布，和两侧的自然山体不能区分。后因施工建竹器市场，小山上部已经被推平，仅东南存一断坎，高达7米多。表面裹着一层两三米厚的黄土，馅是青淤泥，像个豆沙包。这座“小山”完全由人工堆筑而成，与两旁自然山体的石质构造完全不同。

它的西端被宣杭铁路破坏，东部被新104国道西侧旧岔道叠压，岔道东面暴露山体基岩，可见破坏很小。东西向残长约90米，南北宽约80米，体量巨大。从迹象判断，这并不是墓葬。刘斌联想到2000年那次小风波“彭公战国水坝”，就在附近，推测两者功能类似。

他们根据岗公岭坝的走向和位置特征，向其东西两侧山谷寻找其他水坝。至年底，又发现了附近有5处坝体，根据所在位置周边的山体，分别命名为老虎岭、周家畈、秋坞、石坞和蜜蜂弄。这些坝体皆位于两山之间的谷口位置，构成水坝群。也就是说，高坝有6条。

水坝断代是个问题，需要有实证。2010年1月18日，多雨。连日雨水的冲刷，岗公岭的地面和断坎暴露出大片草茎。如果不是这天的雨特别大，这根关键的草茎可能还露不出来。这些草保存相当好，考古队员可以用手把每块草包泥掰开。草呈黄褐色，夹杂一些蓝色，很快氧化成黑褐色，可以分出一根一根的草茎。仔细观察发现，每一包的草茎都是顺向分布的，并没有相互经纬交叠，说明这不是编织过的草袋，而是用成束的草包裹的淤泥。这就是后来我们知道的草裹泥。 （287）

这些草后来经过鉴定是南荻之类沼泽上常见的植物，就是苕溪名称里的这个“苕”。有了草，就可以测年。考古队员采集了3个样本送到北京大学进行年代测定，三个数据经树轮校正后都落在距今5000年左右，属于良渚文化早中期。

高坝的6条坝体可以分为东西两组，其中岗公岭、老虎岭、周家畈构成东部一组，坝高约30米，共同控制了一个山谷的来水；再往西的秋坞、石坞和蜜蜂垄又构成另一组水坝。