警告:1976 年先锋基金诞生时,市场上共有 360 家主动型共同基金,目前仅存 74 家。主动型共同基金出现又消失,而指数基金却一直存在。
提示:过去 40 年,标准普尔 500 指数以年均 10.9%的速度增长。当下,面对较低的股利收益、较低的收益增速预期和较高的市场估值,如果有人假设这样的收益率会在今后 40 年里持续下去,那么,他就太不聪明了。详细内容见第 9 章。
这个长期的优秀业绩可以证明:通过最具多样性的指数基金拥有美国企业,在逻辑上是合理的,收益率是最好的证明。同样不可忘记的依然是“奥卡姆剃刀”那个颠扑不破的真理:不要一窝蜂和别人凑热闹,投资者似乎总喜欢不辞劳苦地去挑选股票,希望找到能给自己带来意外之喜的市场宠儿,或是试图抢先一步,未卜先知,猜测股票市场的前景(总之,这也是绝大多数投资者最喜欢做,但是最徒劳的行为)。事实上,我们只需要所有方案中最简单的一个——买入并持有一个低成本、追踪整体股票市场的组合。
不妨听听备受尊敬的耶鲁大学捐赠基金首席投资总监大卫·史文森的说法:“在所有基金中,只有区区 4%的基金能够超越市场,而这4%的基金也只能获得 0.6%(年化)的税后超额收益。其余 96%的基金都无法达到先锋 500 指数基金的收益能力,更不用说超越了。而它们破坏财富的能力却不可小视,亏损率居然高达每年 4.8%。”
很多由大公司、州政府或联邦政府管理的养老金基金,都以最简单的指数基金作为基本投资策略。而指数基金更是它们中规模最大的退休计划——联邦政府雇员的退休计划(Thrift Saving Plan,TSP)——的主导投资策略。这个服务于已退休政府公务员以及军人的养老金计划一直非常成功,目前持有的资产市值大约有 4 600 亿美元。在实际提取之前,该计划的所有捐赠和收益均采取递延纳税的方法,这一点非常接近于 401(k)条款规定的企业养老金计划。
即使是在大西洋彼岸,指数投资也备受好评。伦敦《投机家》( The Spectator )专栏作家乔纳森·戴维斯(Jonathan Davis)就指出:“在英国的金融服务业中,始终没有人能效仿约翰·博格的指数基金在美国取得的辉煌业绩。英国金融行业竟然无法提供类似的产品。这个行业里,所有专业人士都知道,无论什么样的投资者,指数基金都应该是他们构建长期投资组合的基石。
“1976 年以来,先锋指数基金的年复利收益率已经达到了 12%,胜过了 75%的基金。尽管冷漠忽视以及业内人士的诋毁伴随它走过了 30 年,但是,正是这位投资界的无名英雄,让众多投资者享受着投资给他们带来的丰硕果实。”