现在纳入投机收益,如图 2.2 中间部分所示。对比各个 10 年期相对稳定的股利收益和收益增长,投机收益的波动幅度相当大。市盈率上下波动,而投机收益受其影响十分明显。例如,如果市盈率每10 年增长 100%,从 10 倍增加到 20 倍,那么,对应的年投机收益率增加了 7.2%。
如图 2.2 所示,当一个 10 年期的投机收益为显著的负数时,随后 10 年期就会出现对应的正的投机收益。例如,20 世纪头 10 年的投机收益是负值,而 20 世纪 20 年代的投机收益发生反转;令人沮丧的 20 世纪 40 年代后,是欣欣向荣的 20 世纪 50 年代;在沮丧的20 世纪 70 年代之后,就迎来了飙涨的 20 世纪 80 年代。
显而易见,这种模式就是均值回归。均值回归是指股票收益率随时间推移而回归到长期常态水平的趋势。高收益期后一般会出现低收益期,反之亦然。令人不解的是,在 20 世纪八九十年代,投机收益居然接连出现两个 10 年的繁荣期,而这在过去从未发生。
1999 年 4 月,市盈率增长到了史无前例的 34 倍,但市场很快回归理性,此后的股市大跌顺理成章。随着企业收益持续稳定增长,市盈率已从 20 世纪初的 15 倍,增长到目前的 23.7 倍。在这段时间里,相比企业长期赚取的年度投资收益,投机收益只提升了 0.5%。
投资收益与投机收益之和等于股票市场总收益。尽管投机收益在绝大多数 10 年期内均对总收益产生了较大影响,但从长期来看,却几乎没有任何影响。9.5%的年均收益率几乎全部是由企业创造的,而只有区区 0.5%来自投机收益。
其中的原因很清楚:股票收益几乎完全取决于由企业创造的投资收益。至于反映在投机收益上的投资者心理因素,几乎对股市总收益没有影响。因此,决定长期股票收益的是经济因素,而心理因素对短期市场的影响将随时间逐渐消失。