唐以后殆无佛学。唐以后何故无佛学耶?其内部之原因,则禅宗盛行,诸派俱绝。踞座棒喝之人,吾辈实无标准以测其深浅。其外部之原因,则儒者方剽窃佛理自立门户,国中上驷咸趋此途,而僧界益乏才。若在宋代求佛教史上有价值之人,吾惟数一延寿(永明禅师),倡“禅净合一”之教。“净宗”复兴,实受赐焉。戒环(温陵)之理解,抑其次也。元代师礼蕃僧,颇兴密教,其于显说,则未有闻。有明末叶,莲池(袜宏)、交光(真鉴)、妙峰(福登)、憨山(德清)、蒲益(智旭)先后崛起,斯道称中兴焉。入清转衰。清诸帝虽皆佞佛,然实政治作用,于宗教无与,于学术益无与也。清僧亦无可特纪者,惟居士中差有人晚有杨文会者,得力于“华严”,而教人以“净土”,流通经典,孜孜不倦。今代治佛学者,什九皆闻文会之风而兴也。