下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
克莱门斯·克劳斯指挥，维也纳爱乐乐团，London LL855（1953年）
乔治·塞尔指挥，克利夫兰管弦乐团，日CBS SONY13AC217（1960年）
赫伯特·冯·卡拉扬指挥，柏林爱乐乐团，Gram.139009（1965年）
（以上的大提琴独奏均为皮埃尔·傅尼叶）
赫伯特·冯·卡拉扬指挥，柏林爱乐乐团，Angel S-37057（1975年）
罗林·马泽尔指挥，维也纳爱乐乐团，Dec.SXL6367（1964年）
我手边有三张大提琴名家傅尼叶（Pierre Fournier）担纲独奏的黑胶唱片，分别是和克劳斯（Clemens Krauss）、塞尔、卡拉扬这三位各具特色的一流指挥家共演的，实在太厉害了。共演的交响乐团维也纳爱乐乐团、克利夫兰管弦乐团、柏林爱乐乐团也是各有千秋。
傅尼叶与克劳斯共演的这张单声道唱片，一开始就有股凛然的紧张感。当时克劳斯60岁，傅尼叶47岁，二位都是正值巅峰期的演奏家。在克劳斯的引领下，这场演出称得上完美无瑕，令人感受到了精心雕琢的乐音。傅尼叶轻轻松松、自然融入的模样（看起来），应该是拜室内乐锻炼出来的“协调性”之赐吧。毕竟他是和蒂博（Jacques Thibaud）、科尔托（Alfred Cortot）组成三重奏的。我每次聆赏这张唱片都会觉得：还有比这更棒的《堂吉诃德》吗？
克利夫兰管弦乐团在塞尔的指挥下，呈现出比克劳斯指挥维也纳爱乐乐团更加柔软优美的演奏，这种感觉说不定比较贴近傅尼叶原本的风格。从这场共演之中，我感受不到任何的格格不入，两者的音乐自然融为一体。塞尔指挥克利夫兰管弦乐团的演奏总是给人冷静、一板一眼、不容许半点差池的印象。但令人意外的是，大提琴独奏部分与克劳斯指挥的版本几乎没有差异，也许有差异，只是我感受不到吧。聆赏它的感觉就是这样地顺畅。
卡拉扬的演奏一听就给人“乐音在跃动”的强烈印象，有着鲜明的卡拉扬乐风。听完克劳斯、塞尔的版本，接着听这个版本，你会惊讶于其色彩之浓烈，余音也过强了些（一向如此）。搞不好是受到卡拉扬指挥风格的影响吧，感觉傅尼叶的演奏没之前那么利落了。当然这纯属个人喜好问题，我是比较欣赏前面两个版本那种纯粹质朴的乐音的。
顺便提一下卡拉扬与罗斯托罗波维奇（Mstislav Rostropovich）携手共演，于1975年录音的《堂吉诃德》，大提琴独奏部分十分流畅华丽又厚实，乐团也是“铆足全力”，但不合我的口味。不过，它的确是一场臻于顶峰的演奏。
再来聊聊马泽尔（Lorin Maazel）的版本。该版本由维也纳爱乐乐团的大提琴首席布拉贝克（Emanuel Brabec）担纲大提琴独奏。20世纪60年代的马泽尔有点令人难以捉摸，这一点很有意思。虽然我很想装腔作势地说一句：“喂，不觉得有点用力过猛吗？”但其实倒也没什么压迫感，算是一场悦耳动听的演奏，而且这张唱片的音质真的很棒。