女性学领域的大前辈驹尺喜美 女士曾有句名言:“在我有生之年,眼见两性观念已然从‘区别’升级为‘差别’。”
“区别”,是两性之间正常存在的、自然属性上的不同;“差别”,则是针对某一性别的不正当、不合理的区别对待。昔日,针对女性的区别对待,一直被视为天经地义。例如,在明治时代,每当有人呼吁“男女平权”,必会惹来一堆争议,“赋予妇女参政权,就像把珍珠丢给母猪”“一家之内若有二主,两人同时说了算,夫妇间便将各行其是,埋下家庭失和的祸端”,等等。
男与女,是两种截然不同的生物,理应享有不一样的待遇,主张男女平权,纯属歪门邪道——驹尺喜美告诉我们:此类观念在大众的头脑中早已根深蒂固,随着年深日久愈演愈烈,终于恶化为不可理喻的女性歧视。此话何其犀利。而出生在大正年间的驹尺女士,之所以说出“在我有生之年……”这样的话,其中也包含一层“谁料到此等荒谬之事,我居然也能活活见证”的讽刺意味。
如今,女权运动在全球各地再度重启,掀起了新一轮的狂澜。日本国内二十、三十多岁的年轻女性,也针对形形色色的性别问题展开了抗议行动,指出:“这是女性歧视!”
可惜,当我试着询问日本女性主义发展的过往历程时,这些姑娘却所知寥寥。我问:“这些女权思想,你是从哪里了解到的呢?”回答往往不是“艾玛·沃特森 ”,就是“韩国的女权运动”,令我大受打击。要知道女性主义思潮早在半个世纪前,就已在日本兴起了!
我希望,这些“一问三不知”的年轻后继者也能对女性主义的历史做些深入的了解;并且,最好把知识点以一种“盘点打包”的形式呈上,方便她们阅读和理解。基于这样的初衷,我动笔创作了本书。
如今,女性主义的版图已遍及世界。同时,每个国家的女性主义发展,也都走出了一条拥有自身特色的探索之路。了解这段历史,对当今从事女性主义实践,以及被全球的女性主义浪潮所激励、鼓舞的人来说,必定会成为一种助力。
在此慌忙补缀一笔:若有哪位读者,虽不属于我的年轻后辈,却仍乐意捧起这本书的,我同样不胜欢迎。了解历史,对任何人来说都能够有所助益。借此,他会明白:那些我们视为“传统”或“天经地义”的东西,一律能在历史之中找到起点和源头,而事物一旦有开端,就必定有终结。
“将女性的生命体验言语化、理论化”,一直是女性学致力探索的课题。用学术化的表达来概括,便是“通过掌握语言资源,去定义自身的经历与体验”。比如,“哦哦,原来一直困扰我的心结,是这么一回事啊!”“没想到我过去的所作所为,居然属于性别歧视啊!”诸如此类,通过掌握相关的术语和理论框架,从而对自身的过往体验做出事后的再定义。我衷心期望,经由对女性主义历史渊源的回顾,将以往女性斗争的成果分享与诸位。