一、商业保险与社会保险
商业保险与社会保险的区别在于以下几点。
(一)保险性质不同
商业保险是一种经营行为,以营利为目的;而社会保险是国家社会保障制度的一种,不以营利为目的。
(二)实施方式不同
商业保险依照平等自愿原则,是否建立保险关系完全由投保人自主决定;社会保险具有强制性,其参加与否、缴纳的费用、接受的保障都是由国家立法直接规定的。
(三)资金来源和保险费负担原则不同
商业保险基金由参加保险的单位或个人按照保险合同的约定缴纳,强调等价交换和权利义务对等原则;社会保险一般由国家、企业、个人三方负担,不特别强调权利义务对等,具有一定的转移分配性质。
(四)保障对象不同
商业保险的保障对象是符合保险条件并缴纳了保险费的被保险人;社会保险的保障对象是社会劳动者,有的国家甚至扩大到全体国民。
(五)保障程度不同
商业保险的保障程度完全由投保人、被保险人与保险公司协商确定,可高可低,一般不受限制;社会保险的保障程度由国家事先规定,只能满足劳动者最基本的生活需求。
(六)保险责任不同
商业保险的保险责任主要包括财产损失保险、责任保险、信用保险及人身保险等;社会保险的保险责任主要包括养老保险、失业保险及劳动保险,其中劳动保险分为医疗保险、工伤保险及生育保险。
商业保险与社会保险的比较具体见表2.1。
表2.1 商业保险与社会保险的比较
为了让百姓真正富起来,国家出台了一系列政策,包括金融政策和社会保障政策。风险无处不在,在现实生活中,因灾致贫、因病致贫的案例比比皆是。通过商业保险和社会保险相结合的方式,可以提高生活质量,让社会大众体验积极快乐的生活。
二、保险与赌博
保险与赌博都具有射幸性,都是取决于偶然事件的发生而获得金钱和财务。两者的共同点体现在:单个给付和反给付的不均等以及给付的确定性与反给付的不确定性。但是两者有着本质的区别。
(一)从风险变化分析
对于保险来说,损失的风险是客观存在的,它不是由人为来制造的。而对于赌博来说,损失的风险是由交易本身创造的。所以说,保险是将不确定性转化为确定性,而赌博是创造不确定性。
(二)从行为目的分析
保险是基于互助思想,谋求经济生活安定。而赌博是基于人性的贪婪,目的是以小博大,图谋暴利。
(三)从科学性方面分析
保险实际上是基于科学精算的。与之相反,赌博完全是以偶然性为基础,是一个随机事件。
保险与赌博的比较具体见表2.2。
表2.2 保险与赌博的比较
三、保险与救济
保险与救济的相同之处都是对不幸事故损失进行赔偿的一种行为。而它们的区别在于以下几点。
(一)权利义务不同
保险合同的双方当事人具有权利义务对等关系。而救济是一种基于人道主义的施舍行为,没有相应的权利义务关系。
(二)法律行为不同
保险是一种合同行为,保险合同是双务合同,保险金的赔偿或给付必须按照合同约定履行。而救济是单方面的法律行为,任何一方不受约束,对于救济者的无偿赠予,没有法律上的义务,施舍与否、施舍多少完全取决于施舍一方的心愿,而且形式多样,金钱、实物均可,接受救济者无权提出自己的主张。
(三)保障对象不同
保险的保障对象是满足承保条件的特定的被保险人。救济的对象是老、弱、病、残等社会弱势群体。
保险与救济的比较具体见表2.3。
表2.3 保险与救济的比较
四、保险与储蓄
保险和储蓄都可以通过提前支付给金融机构一定金额的资金,以达到未来某特定的目的,比如养老或者满足未来的经济之需。二者的区别在于以下几点。
(一)从性质上来看
保险是一种互助合作的行为,必须依靠多数人的互助共济才能实现,体现了“人人为我、我为人人”的保险宗旨。而储蓄是一种自助行为,依靠本金和利息累积增值。
(二)从可利用的资金额度来看
保险不要求保险人与每一个投保人建立等价交换关系,其本身具有很大的杠杆作用,也就是说,只要支付少量的保险费,在保险事故发生时就能够获得一笔可观的保险金,所以保险以小博大的效果显现得比较充分。而储户所能利用的资金仅仅是自己存款的本金和利息。
(三)从风险管理方法来看
保险实现了风险转移。而储蓄一般是风险自留的行为。
保险与储蓄的比较具体见表2.4。
表2.4 保险与储蓄的比较