晋故
侍中、使持節、安北大將/軍、領護烏丸校尉、都督/幽并州諸軍事、關内侯、/高平劉公之銘表。/公諱寶,字道真,/永康二年正月丁巳朔/廿九日□□□。
劉寶碑形墓誌,1974年出土於山東省鄒縣郭里鄉獨山村,墓誌拓片圖版見胡新立《西晋劉寶墓誌》,《書法藝術報》1994年12月16日第三版;又見佟柱臣《喜見中國出土的第一塊烏丸石刻》,《遼海文物學刊》1996年第2期。
劉寶事迹,散見於史。據《三國志》卷三五《蜀書·諸葛亮傳》注引《蜀記》,有“晋初,扶風王駿鎮關中,司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮”云云。劉寶爲扶風王司馬駿的府官,始於從事中郎。《北堂書鈔》卷六八“從事中郎”門之“劉道真爲扶風王所用”條,引《郭子》云:“劉道真嘗爲司(案“司”字衍)徒,扶風王駿以五百匹布贖之,既而用爲從事中郎。”劉寶曾任吏部郎,見《世説新語》“任誕”門之“劉道真少時常漁草澤”條。
據墓誌,劉寶葬於晋惠帝永康二年(301),其最高官爵爲“侍中、使持節、安北大將軍、領護烏丸校尉、都督幽并州諸軍事、關内侯”。其中“安北大將軍”比較可疑,因爲非宗室而四安將軍加大,在晋初似乎没有它例。西晋任護烏丸校尉者,一般帶安北將軍號。劉寶生前將軍號應當是安北將軍,墓誌加大,可能並非實情。《隋書》卷三三《經籍志二》史部有《漢書駁議》二卷,云:“晋安北將軍劉寶撰。”今中華標點本《漢書》卷首有顔師古《漢書叙例》,備列諸家《漢書》注釋,亦云:“劉寶字道真,高平人,晋中書郎,河内太守,御史中丞,太子中庶子,吏部郎,安北將軍。侍皇太子講《漢書》,别有《駁義》。”顔師古詳列劉寶歷官,終於安北將軍。《太平御覽》卷三九二引《郭子》“劉道真少時”條,小字注曰:“劉寶字道真,高平人,安北將軍。”由此可知,劉寶最終的實際職務,應當就是安北將軍、領護烏丸校尉。
劉寶任安北將軍、領護烏丸校尉的時間,很可能在晋武帝末年。西晋的第一任護烏丸校尉是衛瓘,一直到太康初年纔離任,見《晋書》卷三六《衛瓘傳》。衛瓘之後,很可能是嚴詢。《晋書》卷三《武帝紀》太康三年:“三月,安北將軍嚴詢敗鮮卑慕容廆於昌黎,殺傷數萬人。”按照慣例,駐幽州的最高軍事長官(或爲寧朔將軍,或爲安北將軍),一般領護烏丸校尉。嚴詢之後是唐彬,見《晋書》卷四二《唐彬傳》。唐彬之後是張華,見《晋書》卷三六《張華傳》。張華於武帝末年回到洛陽。史料中可以考見的接下來一位護烏丸校尉,是劉弘。《晋書》卷六六《劉弘傳》:“張華甚重之,由是爲寧朔將軍、假節、監幽州諸軍事,領烏丸校尉。”但是没有説劉弘任職的時間。據酈道元《水經注》卷一四鮑丘水注引《劉靖碑》,劉弘出任護烏丸校尉的時間是晋惠帝元康四年(294) 。在張華與劉弘之間,大約有六、七年時間,是誰在擔任護烏丸校尉呢?很可能就是劉寶。張華很看重劉寶,陸機曾經諮詢張華,洛陽人士中有誰值得拜謁,張華就推薦了劉寶,見《世説新語》“簡傲”門之“陸士衡初入洛”條。張華離任時推薦劉寶繼任,有較大的可能性。
西晋歷任護烏丸校尉,一般帶寧朔將軍或安北將軍(衛瓘資歷極高,是例外),都督幽州諸軍事(衛瓘加督平州),未見有兼督并州者。劉寶“都督幽并州諸軍事”,較爲特别,也許是墓誌刻寫的問題,并州或當作平州。
劉寶的家世難以詳考。《世説新語》“賞譽”門“劉萬安即道真從子”條,注引《劉氏譜》曰:“祖奥,太祝令;父斌,著作郎。”劉萬安,即劉綏。由此可知劉寶的父親是劉奥。
晋惠帝永康元年(300)四月,趙王倫發動政變,次年正月九日,篡奪皇位。趙王倫的王朝只維持了四個月,就被齊王冏等推翻,惠帝復位,同時改元永寧。趙王倫篡位之後改元建始,所以永康二年只在年初行用了九天。但劉寶墓誌仍稱永康二年,可能是因爲距離較遠,没能及時得到趙王倫改元的消息(中間只隔了二十天)。當然,也可能是劉寶家故意沿用永康年號,對趙王倫的篡位不予認可。劉寶此時埋葬,説明他極可能死於此前一年,即永康元年。永康元年趙王倫發動政變時,洛陽上層死難者很多,包括張華、裴頠這樣的重臣。如果劉寶也同樣死於這一事變,墓誌中沿用永康年號,就更加可以理解了。