下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
阿加托克利斯通过暴力手段成为锡拉库扎的国王：他杀害了锡拉库扎的参议员和那里最富有的公民就轻易地夺权了。他通过残酷且不人道的手段统治并捍卫他的国家，在马基雅维利看来，阿加托克利斯的行为不应该同“当机立断”这种品质相提并论。那么是什么让博吉亚不同于阿加托克利斯呢？马基雅维利并没有完全说清楚把他们二人区别开的原因，然而最有可能是如下缘由：他们两个人都简单粗暴又高效地使用了残酷手段。然而，博吉亚的行为使他达到了自己的目的，且带来了一个符合大众利益需求的局势（尽管几乎可以肯定的是，他受到了对权力的欲望的驱使）。相比之下，阿加托克利斯只是一个残忍的暴君，他的所作所为让锡拉库扎的局势变得更加糟糕，也就是说，他的行为无异于犯罪。因此，博吉亚的行为算得上当机立断，而阿加托克利斯并不算。
马基雅维利谴责阿加托克利斯的行为，这个事实让那些声称马基雅维利赞成不道德行为的人都哑口无言。他确实赞同一些传统道德观里认为“不道德”的行为，比如博吉亚对奥尔科的处决；并且毫无疑问的是，他丝毫不尊重我们现在称之为基本人权的东西。马基雅维利甚至很喜欢那些对血腥场景的描写。然而，他对于诸如阿加托克利斯的种种行为却是不赞成的。