自序

什么是历史？应该怎样看待和学习历史？我认为应该从以下三个层面出发。

第一，历史不仅是学科，更是当代史。

现代中国四大史学家之一的吕思勉先生在其著作《白话本国史》中，将南宋和议成功的功绩归于秦桧，并含糊其辞地传达了自己的一个观点：岳飞是军阀！

一时间舆论哗然，民众纷纷对其破口大骂：“无耻之尤，居然敢侮辱岳王爷！”民国南京市长石瑛签发训令，明确表示“岳飞忠、秦桧奸”，同时下令销毁吕思勉的著作，更有人将吕思勉告上法庭，说他犯了“外患罪”，贬低岳飞就是贬低我中华民族。

吕思勉为什么说岳飞是军阀呢？他不过是在指桑骂槐，借着大骂南宋军阀岳飞的由头，暗责民国时期的遍地军阀。

如果历史仅是一门学科，吕思勉完全有资格发表自己的言论。在此次事件中，无论民众还是吕思勉，都只是把历史当作了手中的工具，而没有尊重历史的本貌。

第二，解读历史的最佳角度之一，应该是立场角度。

很多人问过我：为什么你在分析历史人物的时候，始终紧扣立场来论述呢？难道世界上就不会出现无视立场的圣人吗？哪怕是小概率事件？

对于这个问题，我的回答是：这世界上绝不会出现立场中立的圣人。如果你认为某人是立场中立的圣人，只因为你没看懂他的立场，或者说，你根本没搞清楚什么是“立场”。

第三，永远不能用非黑即白的眼光来看待历史人物和历史事件。

当我们痛斥大汉奸汪精卫祸国殃民的时候，千万不能忘记，他年轻的时候也曾抛头颅洒热血，只为推翻腐朽的清王朝；当我们热情讴歌史可法是民族英雄的时候，千万不能忘记，他也曾喊出过“连虏灭寇”的口号，把阶级矛盾置于民族矛盾之上。

是人都有优缺点，是人都有正反面，我们不能因为正面而否定反面，也不能因为反面而鄙夷正面，如何用一种更为客观甚至超然的眼光看待历史人物和历史事件，是对读史者心性和胸怀的最大考验。

以上，是我对于解读历史的一些看法，在此，要感谢我的老师泪痕春雨先生，在史料查询和脉络梳理方面，他给了我很大的支持与鼓励。

顾道惊城
2021年1月10日