1.在会议中,你是否鼓励每位成员积极参与讨论,而非单方面发言?
2.你是否定期评估会议的效果,以减少不必要的会议时间?
3.你是否能及时将会议决策落实到行动计划中,而不是流于形式?
一个团队在发展过程中,必不可少的就是开会。会开得好,可以事半功倍,提高工作效率;会开得不好,事倍功半,浪费时间,工作效率低下。
我个人最反感的,是形式主义会议。做基层管理的时候,我遇到过一个形式主义感比较强的领导。那段时间,感触最深的是:会真的很多。每天大大小小的会议排满日程,如讨论会、汇报会、总结会,他好像很忙的样子,我们团队也被折腾得够呛,大量时间被用来开会,根本没有时间做业绩。结果可想而知,团队业绩一塌糊涂。
那时候我就在想:真的有必要开这么多会吗?会议内容真的对项目有帮助吗?我想不通,还以为是自己觉悟不够,就去问一个老员工。对方气愤地说:“除了浪费我们的时间,消耗我们的热情,那些会没有半点儿作用!”
他带着情绪,说话可能有些片面。但有一点是肯定的,那就是频繁的会议,作用真的不大。这种形式化的会议,甚至会让团队的工作效率下滑,加剧问题的严重程度,让问题越积越多。
会议的真正目的,是推动决策、解决问题,而不是为了“有事做”或“显得忙碌”。作为管理者,你需要开会,但要会开会,会必须是高效的、有针对性的,并且能真正解决问题。
这些年我开过的会实在太多,由此总结出几个高效开会的要点,将它们分享给大家。
人要进步,得有目标;会要有效果,得有目的。有些管理者热衷开会,但把大家聚在一起后,又不知道该讨论什么、解决什么问题。东拉西扯后,见大家累了、乏了,一拍桌子宣布会议解散。这开的是什么会?有什么用呢?
你要开会,就必须明确会议的目的。是为了做出决策,还是为了讨论具体问题?我一般会在会议通知中,明确告知所有参与者,让他们有准备地参加会议。方向一旦确定,会议将会更聚焦、更高效。
作为管理者,你要明白会议是“用”的,而不是“看”的。一次会议一个重点,解决一个问题。不要为了开会而开会,要确保每次会议都有明确的目标和议题。在这个基础上,你要控制会议次数,能不开就不开,舍掉那些形式化的、无用的会议,避免占用太多时间和精力。
开会时,有些管理者常常陷入一个误区:认为参加的人越多,会议越“全局”,越能解决问题。于是,每次开会,十几个人,甚至几十个人齐聚一堂,每个人都有机会发言。看似民主、包容,实际上很容易导致讨论“失焦”,让关键问题湮没在无效的交流中。你只要确保相关人员参与就好,无关人员就算了。
无效会议的另一典型特点是:讨论范围过于宽泛,很多时间被浪费在无关紧要的琐事上。大家会不自觉地发散话题,讨论一些与会议目的无关的事情,最终导致忽视了关键问题。遇到这种情况,你要引导讨论回归重点。你主持的会议,你来把控节奏。
会开完就完了吗?当然不是。很多会议结束后,大家感觉讨论得热火朝天,甚至达成初步的共识,但真正回到工作岗位时,却不知道下一步该做什么。没有明确的行动计划,会议成果就无从落地,所有讨论就像空中楼阁,只停留在会议室里。
一次,我组织了一个重要的跨部门会议。会议上,大家达成一致意见,但会后却迟迟没有任何动作。几天后,我追问项目进展,才发现每个人以为会议上的讨论只是意见交流,没有人真正执行。于是,所有事情都停滞下来,项目再次被耽误。
从那以后,我开始意识到,会后必须明确每个人的行动计划,明确到人,明确到完成的时间节点。只有这样,会议成果才能直接转化为行动,避免“会开了等于白开”的情况发生。只有这样的会议,才是有效的会议。
1.开会不切实际,团队只会浪费时间和精力。
2.形式主义的会议,只会拖垮团队的士气。
3.不会直击核心问题,会议再多也是瞎折腾。
4.做形式主义的领导,只会让决策迷失在口号中。