对军队的管理,曾氏提倡用恩莫如仁,用威莫如礼。这是曾氏一个很重要的管理思想。
恩惠与仁爱,有相似之处,更有不似之处。奖赏、提拔、表彰,更多地体现为恩惠。谆谆引导,创造条件,使之顺利成长,铸为人才,则更多地体现为仁爱。仁爱,是更大的恩惠,更长久的恩惠,更深厚的恩惠。仁爱,是替部属一辈子着想,犹如父母之于子女,师长之于学生。
威严与礼法,也有相似之处,更有不似之处。威严是靠严厉的手法使人畏惧,礼法是靠依据礼仪法度而树立的威望使人心生敬服。带兵的将领,容易借军营的严格制度而滥施个人的威严,收到的效果是口服而心不服,其成效难以持久。真正优秀的将官,应以身作则,严守法度,使人凛然难犯。
人们常说管理者当恩威并重。恩者,给人以甜头;威者,使人畏惧。曾氏倡导以“仁礼”代替“恩威”。就其本质来说,并没有什么改变,还是一哄一打的事,只是在层级上有所不同。然而,层级与境界同义,层级相差到一定程度,其境界就明显不同了。所以,就其实质而言,是以“恩威”治理,还是以“仁礼”治理,体现的是管理者的境界高下。
【原文】早,清理文件。饭后与子序围棋二局,传见升字营哨官二人。天大雨如注,通屋漏湿。念景德镇官军太苦,彷徨难安。阅《梅伯言文集》。中饭后又围棋一次。写挂屏八幅,其四幅系曾祺所求,颇得意也。接九弟廿八夜信。写家信,澄侯一件、叔父一件、夫人一件,三共约千余字,至夜毕。
与何竟海谈带勇之法:用恩莫如仁,用威莫如礼。仁者,即所谓欲立立人,欲达达人也,待弁勇如待子弟,常有望其成立,望其发达之心,则人知恩矣。礼者,即所谓无众寡,无小大,无欺慢,泰而不骄也;正其衣冠,尊其瞻视,俨然人望而畏之,威而不猛也;持之以敬,临之以庄,无形无声之际,常有凛然难犯之象,则人知威矣。孟子曰:“君子以仁存心,以礼存心。”守是二者,虽蛮貊之邦可行,又何兵勇之不可治哉?
夜,朗诵《赤壁赋》,至三更止,若有会者。 咸丰九年六月初四日