“选择式组织民主”

“选择式组织民主”，指的是有所选择地进行民主，而其彰显的则是根据需要需求有所不同环节择取地进行民主系列的行动强调组织起来，就是什么地方时期应该需要民主，什么地方阶段绝对不能够民主，也就是有所条件式的民主活动对应展开，一定要以自我方面的优势擅长去参与到对应事业的民主中去，就是介入民主群体展开的前提一定是要有自主特质特长能力的着重体现，也就是一定要具备具有坚强的民主进行当中的竞争力相对相应，从而才可以增加民主执行后的效果成果质量产岀，一定要不断地精进民主机制有所涉及的覆盖区域，就是一定要确认认准什么行业领域最需要进行民主讨论变革有所出现诞生，也就是一定要将专业性质附加到特定的民主之中，从而才可以说内行话办专业事并聚焦聚集到有待彻底解决提高的问题中去，进而才可以让民主事项沟通更加的专业对口化，一定要处理调整好“民主提前”和“民主后置”的对应关系分项应对应该设立，就是一定要最为准确地铺展开需要进行经历民主环节的前后顺序逻辑流程步骤，从而才可以恰到好处正到效处地发挥出其所必要的组织商讨结论总和，并对整体全局的进程前进产生出应有的本质实质价值推动，进而才可以以精湛精准化的方式让民主主动产生出有利于我方面组织莫大的效用效力，一定要合理高效地进行民主展开，就是一定要极为准确确准地确立确定区间域范围内外的讨论商讨主题，然后再运用动用使用“姜健君正旨”中所提及倡建倡导的带有战略战术前瞻性质的思想理论主轴进程线去进行在各方面和各方位上的延续延伸以及还有发散式的补充增质，一定要清醒清楚地认识意识到某一事态事件的全过程并不是每一个环节都必须且可以进行民主实效的践行，所以就一定要精致精准化地对其的每一事项环节进行斟酌再三，然后再考虑其所对应的每一项环节是否都要采取民主行动活动的采纳开展，还要在此些系列的方面基础程度之上，去更进一步更深一层更入一级地活化民主动能功能的分项设立，就是一定要进行筛选选择所可以展开进行民主能动的具体事项事宜分要说明执行落实落细落地。

“民主中的较真比较”，指的是一定要从较高水准标准指标的得出去进行一系列针对化的民主组织商讨商榷，就是凡是一切需要通过民主组织机制来进行其过程进程的讨论实施就一定要能够产生出最为行使正确的一套解决方案方法方式，要么就不要进行民主商议活动，也就是一定要在民主组织开展的行径中，以各抒己见为前提去总结性地得出输出最为优化的措施并举答案应对具体，一定要不断地引入单位个体之间的高强度竞争力参与融入其中，就是一定要在民主机制的讨论中分输赢分胜败分对错，也就是一定要不间断地发起从属自我个体的意见建议提出提及，当然一定要对自我原有的观点进行高度化的充分且淋漓尽致的解释说明阐述道明，从而才可以以充足合理合情的论点去证实佐证相关主意发起者的思想思维有所提倡倡导的运作运转，进而才可以将其参与到各方的质量化激烈讨论辩论之中，再进行斟酌谋划夺定参谋，一定要允许个人单位单元自由度参差不齐的释放归类统畴，就是一定要让每个参与介入到民主讨论中的相关个人有发言权，也就是既然你与会到了这场民主讨论之中，那么就把你想要说的话想要表达的内容全部都畅所欲言出来，当然绝对不能够发表演讲有关于有违国家君主政治的言论表现，从而才可以把自己的主观有所针对改变与参会的人员共同分享出来，进而才可以以较为较真猛烈的讨论去验证鉴定出其所蕴含蕴藏着的本质属性性质，再加以究析分析剖析式的经验论证得出得到，一定要进行民主团体和个人主观意识倡行的较量纷争，就是一定要以最为正旨化正确的言论言行去力压群雄，也就是一定要极力地应对群众集体和单位个人产生出相互矛盾的境地状况，千万不要顾忌只有少数人又或是没有人站在你的立场这一边，而是要做到对事不对人的原则展露出来并拥护独属于自己正确坚定的观点认同辩护，还要在此些系列的方面基础程度之上，去更进一步更深一层更入一级地进行民主整体中的出类拔萃，并且还要不断始终一直地彰显具有特质化的行使可行，从而才可以以最为直接快速的方式手段去谋划出新型性的蓝图宏图规划对应展开。

“民体水准”，指的是隶属于独属于国家的民众集体其们所本身拥有的对于事态事件事宜的讨论得出答案结果的水平水准能力要求值达到掌握程度，就是其们自身所蕴含蕴藏待发的处事决断能力一较高下高低参差不齐，也就是可以维持维系住其们所可以作出判断正确的相系列决策意见的重要支撑支持的运作运转普遍普通常在，民属等级的水平高低会直接影响到所对应民主选举的结果本质诞生，当然这种能力的呈现也代表着领导者和被领导者之间的本质化差异区别，所以我这里的阐述主要是针对着全过程人民民主，说得更加直白一点就是由国家子民通过选举所产生岀来的人员代表选举结果并不一定是最为准确精准化的存在，还是一定要让国家君主来作最后的拍板敲定，一定要不断地专研研究民众集体所产生出的民意所向民心所指的最为本质化的直接或间接显性或隐性集中或发散式的有所集成不同，就是一定要搞清楚弄明白民体集中化的因果对应关系和逻辑化结构导链的相对所指，也就是一定要洞悉出对应代表所覆盖的人群效应相成聚集，从而才可以大致地把握掌握各个民效个体在物质利益化的驱使鼓动下其们所真心实在的意向结果产生出现，故而才可以抓住关键节点要点环节，并行使出相对应规模的权力高效化落实贯彻落定落准落细，一定要不断地进行对于人员种类各类型不同能力的细分规划落定，说得更加通俗直白一点就是，子民们只需要做好自己的本职工作事情就好了，就是一定要以各司其职的人效方式手段去进行大政址面的总体人员规模化规定建设发展，也就是子民们不需要参与到根本不要你们插手担心的事情辗转之中，特别是那些牵涉到政治类态属性性质的多类问题，从而有关于的国家大事君主自己就可以搞定，并让其们没有后顾之忧。

“选择项民主”的灵活机动性质，指的是有所针对聚焦聚力式地开始开展所要进行各类型民主活动具体的铺展设立经历，就是一定要高精准度稳度地确立确定确实什么事情事宜是需要通过民主讨论活动的方式方法去得出最终高效切实可行的方案落定落地落细落实，也就是一定要赋予给予相关事宜以一定程度上的民主参与性质属性，从而才可以以民主意向的尘埃落定去规划计划相所对应的民主商榷商议结果对内对外得出表现出来，一定要高效顶尖质量地贯彻民主决策实时方案的推行计划，就是一定要明确确立确定什么地方部分环节需要民主决策的加入参与，什么地方部分环节绝对不能够进行民主决策的推广展开，而是需要以国家君主的意志思想理论内容为正为主为要，也就是一定要让民主活动积极地出现在最为需要正确要紧的环节局部或全局地方贯彻落实推进启动，从而才可以集思广益并有作最终商议的准确性质调整调节，进而才可以在某方面某种程度上体现彰显出民调民意民心，一定要高集成集中必要度地筛选民主与会的各个人的资格对应相对允许准入，就是一定要确保保证参会的每一个人员都具有较高程度上的思想境界造诣又或是其们可以切切实实地代表一部分类人群的对应利益高效集中度表现，也就是一定要时时刻刻地稳固民主会议进行开展的发言发表高质量完成达到，从而才可以将其们的内心吐露真言给充分且淋漓尽致地表达表示出来，进而才可以针对意向到问题的本质本身核心，并加以夺定斟酌谋划思虑，再进行总结性系统化有条有理式的答案方案讨论争辩项得出得到。

“民效考核”，指的是民体集中的成效对应落实情况鉴定鉴证核准，就是相关相互的民众集体系列活动所可以对政绩政效发挥的推动推进作用效果成效达成，也就是子民们对于国家君主所颁布落实下发的各种类型思想理论政策的贯彻执行遵守情况境况的力度遵照和完成程度，一定要严格地遵守君主命令的对内对外行使一直始终，就是一定要让各层级单位的隶属于政府的权力人员组织时时刻刻紧紧地遵照遵守着“姜健君正旨”内容所围绕的核心旨体旨系化参要去制定相应力度上的总体政策内容涵盖，也就是一定要让各种各位类型的思想理论政策都可以反应折射映射出正旨化战略战术的实际针对概要，从而才可以形成构成从上至下的所有行使因果导链逻辑生成出现，进而才可以构筑出极其高效度的国家正体主体要体并推动促动国家在各方面和各方位上的稳步稳定性发展展开，一定要不断地对应着职责要事统畴，在这里我所要强调的就是有关于政府工作的一切部门单位，就是一定要履职尽责问责到底到根，也就是一定要在能力允许的前提情况条件下去将政务工作做扎实做透彻做到位，从而才可以联动联系起相关的各分布政务效应集成去将子民们的日常工作状态行径引入指引到一条国家特质的道路轨道航迹之上，进而就一定要高度严密地筛选出政府工作部门人员上岗，再进行统一化的政审式的技术应对培训培养，并实现百里挑一的符合进升条件去选定政务工作者的个人人效参与参加，一定要不断地激发民众集体爱岗敬业的工作呈现突出状态表现，从而才可以达到国家组织的运转运作都可以在各种各个各类功能功效的充分且淋漓尽致的释放下去满足其发展所需要紧要实要的条件需要需求取得，进而才可以保证方方面面的人效成效能效获取达标。

“民主进程中的最终敲定”，指的是经过一系列民主对应的流程步骤之后所高效顶尖化质量地得出整体意见建议的意向具体采纳标准化实施，就是经历过与会人员具有极其之强烈的参与讨论协商商榷过程进程的针对化辩论强调之后所可以得出的带有总体性建设主意答案方案的总结类型统畴，也就是相关思考思想思维的尘埃落定，从而才可以对其进行较大人群范围内的继续持续推行扩散制定，一定要有以精准化目标定点的方式方法去针对到具体详细事宜事情事件的重要性本质实质关键化掌控把握，就是一定要在一系列的鼓捣之后，可以真真实实实实在在地解决掉对应问题相关相应的直接或间接显性或隐性集中或发散，也就是一定要切中对应目标事物的核心点以及还有相系列的有所衍生衔接，从而才可以以办事做事效率去完成既定目标的商讨得出，并投入相系列程序程度上的资源内容材料去对其进行帮助扶持，进而才可以让结果作用符合匹配我方面组织成员的意料之中，甚至还可以有格外的惊喜出现优良性效应效果的产生诞生，此外，有关于比较重大的且涉及到政治态类的事情商定则要经过国家组织的“核实上议制”机制去对其做一个比较高度化的讨论定夺谋定，并且最终还需要经过国家君主的最后审批拍板谋定，也就是一定要充分且淋漓尽致地发挥施展“核实上议制”的高效顶效化处置应对处理处置，并以正旨化围绕的要求需要去对其进行追加到底彻底，再统一化相对必要必须的共识集中聚拢聚焦，从而才可以一直始终将国家君主意志贯彻贯穿于上下前后左右的因果关系对应与逻辑导链生成之中，并做到加之于对内对外都畅通合理合情必要胜利成果达成取得获得。