大清洗

弘历的祖母乌雅氏一共生了三个儿子，能够长大成人的除了雍正，便只有弘历的叔叔允禵，他也是弘历在出生后唯一见过的嫡亲叔叔。弘历的这个叔叔文武双全，才三十一岁就被任命为抚远大将军，主持西北军务并平定了西藏战乱，康熙称赞他“确系良将”“有带兵才能，故令掌生杀重任”。他的不幸在于没有被康熙作为继承人，又与雍正因争夺皇位而成了死对头，结果在雍正初年便被革职囚禁，从此不见天日。

乌雅氏眼睁睁地看着自己的一个亲生儿子被另一个亲生儿子逼得求生不得，求死不能，而自己却又无能为力，其心情之崩溃与绝望可想而知。民间传闻她因反对儿子的所作所为撞铁柱身亡，虽然并非事实，但从史料中透露出的一些信息来看，雍正母子的确不和，乌雅氏病逝亦与此有关。

这只是雍正朝所谓“允禩集团案”的一个开幕序曲。康熙末年，以胤禩为首，胤禟、胤禵、胤䄉、胤祉等人都曾是雍正在争储路上的劲敌，雍正即位后，认为他们依旧严重威胁着自己的皇权，为了巩固权位，便对这些政敌展开了残酷的打击和清洗。允禩等人在雍正初年逐一被囚（只有允祉系在雍正末年被囚），他们的子弟以及与之有关系的宗室、大臣也大批大批地受到牵连，允禩之子弘旺、允禟之子弘晹、允禵之子弘春、允祉之子弘晟，这些弘历见过或未见过的堂兄弟，都遭到了削爵等处分，其余被关被杀的还有不少。

对于一个国君而言，打击政敌也许是必要的，但如此残酷和六亲不认，大概除了雍正自己，没几个人会赞成。据清史学家孟森考证，“盖世宗（雍正）处兄弟之酷，诸子均不谓然”，意思是看到雍正那样残酷无情地对待允禩等叔伯，他的几个儿子都觉得太过分，当然这其中也包括弘历，只是他们大多不敢当着父亲的面表示反对而已。

1726年，大清洗进入高潮，允禟、允禩一前一后，均在囚禁中被折磨致死。与允禩关系很好的弘时也又一次惨遭大祸，当年雍正召诸皇子和诸王大臣至乾清宫赋诗，与会诸皇子中仅有弘历、弘昼，时年二十三岁的弘时似乎完全消失了。次年，当这位皇长子再次出现在人们视线里的时候，他被削去宗籍离世的消息已经传得沸沸扬扬。

官书中对弘时的事讳莫如深，雍正朝实录中甚至连他的名字都不载，更不用说述及为何要削籍以及弘时最后如何死亡的细节了，只有皇族族谱即玉牒中用了一句“性情放纵，行事不谨”，简要概括了他得罪的原因。

削去宗籍乃是除处死之外，对皇族成员的最严厉处罚，只有被皇帝认为犯了弥天大罪的人才会受此惩处，在弘时之前，雍正也仅用于允禩、允禟这两位他最痛恨的政敌身上。雍正的儿子本来就不多，弘时是仍然健在的最年长皇子，而且当时已娶妻妾，如果仅仅是“性情放纵，行事不谨”，很难想象会被处分到如此严厉的程度。

值得注意的是，在弘时得罪的同时，他的堂兄弟弘曙、弘升也遭到处分，被双双革去了世子之位。弘曙的父亲允祐、弘升的父亲允祺虽然是雍正的兄弟，但他们并没有参与康熙末年的争储之战中，不算是雍正的政敌，也基本没有被大清洗所波及，所以弘曙、弘升此前在小字辈中地位较高也较稳定，在他们被处分前，很少有人想到会发生这样的事。

官书中同样没有言明弘曙、弘升所犯何罪。联系弘时案，人们认为这绝不是偶然的巧合，而很可能三人是同一案件的共犯。专家推断，弘时在明知继统无望，屡遭父亲冷落和排斥的情况下，心中早就怀有怨气，又为祖母、叔伯、宗室们的遭遇所不平，就免不了形之于色，乃至和雍正发生激烈争吵。弘曙、弘升在小字辈中年龄较大，地位较高，自然责任感也会强一些，加之年少气盛，血气方刚，很可能与弘时有所联系，也跟着一道表示了异议。简单来说，这其实是一次皇室小字辈对雍正暴虐行为的集体抗议，结果惹得雍正大发雷霆，不但将两个侄子革去世子之位，而且不惜把自己的亲生儿子也划入敌对阵营，并做出了至为严厉的处分。

弘时究竟是怎么死的，没有人确切地知道，有说他是被雍正所赐死，还有说是因愤激而自尽，总之境遇极其凄惨。古语“虎毒尚不食子”，康熙朝时争储大战惨烈到那种程度，皇长子胤禔、废太子胤礽劣迹斑斑，几乎把康熙给活活气死，但康熙也只予以圈禁，后来还一度放出了胤礽。弘时至多不过是在某些敏感问题上与雍正意见相左，即或父子真的闹翻，亦罪不至死，雍正行事之冷酷无情实在令人震惊。

就在弘时被逐出毓庆宫并得罪而死的时候，已经十七岁的弘历也搬出了这座颇不吉利的宫殿，不过不是因为卷入政治斗争，而是由雍正“赐成大婚礼”，娶了嫡福晋，不能再与兄弟同住了。 RrV7ctEO3cbP3qHoXRei85XtSqizVu4ycPyN7MmTxMywwny7aji6a5WS4AVdd8Dj