张阳的《成长型父母》这本书,写得很诚实。
20多年前,我从美国回来做心理学。我走了很多书店,发现用心理学的方法和理论讲父母培养孩子的书很少,很觉得遗憾。
10多年前,心理学的书,尤其是心理学与孩子的教育相关的书多起来了,很受父母的青睐,许多父母说读了这些书收获很大。
现在,这类书已有很多很多,有人说都多到大有泛滥之嫌。这是好还是不好?我说这事不能一概而论,得看书写得怎么样。
一看写书人写书的态度。写书人最重要的是要有诚实的态度、诚实的学问、诚实的价值观。
二看是否有专业性,是否有做学问的底子,是否有严谨的治学能力。
三看写书人是否有一定的思想深度(或思考能力),就是要有自己的一些见解——这个见解对较多人有价值,而不是你瞎自恋、瞎“自嗨”。
我的专业领域很窄很局促——我做临床心理咨询这一块,因而这些年来读了不少与心理咨询专业关联较大的“父母与孩子的教育”相关的书,总体觉得现在有不少书写得不够好。写书的人本意是好的,可能是碍于专业弱一点,做学问沉下心来的时间少了一些,于是便出现了一些毫无生气、东拼西凑的情形,这个不大好。
但张阳的这本书,我敢说是真的好。我开首就表示过,张阳这本书写的内容是很诚实的,这个跟她的人格特质符合。张阳算是我的学生,我认真地读了这本书。她很早就跟我说要写这本书:用她比较专业、擅长的哲学和心理学的视角,与父母们分享关于家庭教育、父母与孩子共同发展的话题。这一点我是特别支持和欣赏的。当前我们的家庭教育出现了一些肤浅化、“重术轻道”的现象,这个是我们要特别警惕的事。每个孩子都是一粒充满无限可能的种子,如果他们长着长着发出了“精致的利己主义”“伪善的阿谀奉承”的芽,那么大抵是因为他们的父母在不经意间为他们提供了相应的土壤(环境)。可是,哪个父母愿意孩子成为这样一类人呢?不经意现象的背后,是父母少了些厚一点的思考——这亦怪不得这些父母,他们缺乏厚一点的、思考的素材和触点(直白地讲是缺了些引导)。张阳的这本书跟她的人一样,正在提供这些可贵的东西!张阳还真是做了件有价值的事。
我读完《成长型父母》这本书,告诉了张阳我的一个担忧——会不会深了一点,文字婉约了点?她倒不担忧,她说:“中国现在有文化的父母其实很多。”
那就好!
冯耘
德瑞姆心理学院校长