男孩遇到女孩
——而她“欣然接受”

在实验室中观察动物多年后，研究者开始重新思考雌性动物的角色并发问：它们在发情期的性表现会在多大程度上控制它们的行为和生殖过程？

处于发情期的雌性会主动追求雄性，还是会接受雄性的追求？科学家改变了看法，推翻了之前对发情期疯狂雌性的描述。在20世纪的大部分时间里，科学家认为雌性在很大程度上是雄性追求下的被动接受者。（虽然他们研究的重点是动物，但在某种程度上，他们的新见解也反映了人类社会的情况——在实验室之外，传统上是男性引导，女性一般是跟随者。）

这种雄性主导的观点部分来自人们对雄性性行为的关注，科学家认为雄性的性行为比雌性的更复杂。20世纪60年代后期，研究性行为的先驱弗兰克·比奇发起研究，结果似乎证明了同样的结论（不过他后来改变了看法）。 ^[18] 他观察到，公猎犬在被阉割后的很长时间内仍能成功地与母狗交配——并非因为它们生育了一窝小崽子（公猎犬已经被阉割了，因此生育是不可能的），而是因为它们也有像在床上吸事后烟那样的阶段。狗成功交配的标志是一种叫作闭锁的现象——公狗的阴茎使双方保持着屁股对屁股的姿势，保证精液充分地从公狗流入母狗的体内。可以说，公狗与母狗“锁在了一起”，直到这个过程结束。被阉割的猎狗仍然能够做到这件事。

然而，摘除雌性动物的卵巢（从而导致激素分泌的中断）却会让雌性的交配期戛然而止，因为雌性会拒绝雄性的交配邀请。 ^[19] 比奇的研究表明雌性的性行为受到了激素的严格控制：开关在发情期打开（若卵巢健全，激素会火力全开），在其他时候则关闭。而雄性不受激素周期的摆布，其行为会更为复杂。

因此，人们曾经认为，发情的雌性只会对雄性的刺激做出回应。 ^[20] 当雄性（比如啮齿动物或犬科动物）接近时，雌性如果处在发情期，便会接受交配的邀请。这种被动的雌性形象正好契合了雄性在动物界的主导地位。如果有人赞同这种观点，也是合情合理的：雄性会主动、会引导，而雌性不会。当然，很多人真的相信这是自然的法则，部分原因是，雌性没有像雄性那样得到细致的研究。我们可不要忘记动物研究中的阴茎偏见（第一章）：雌性没有在实验室中得到像雄性那样多的研究，因此科学家对雌性的性行为自然知道得较少。 ^[21]

不过，对于雄性/雌性性行为的新理解正在发生日新月异的进步。弗兰克·比奇在观察猎狗发生闭锁前的交配行为之后，也开始重新思考雌性被动行为的理论。 ^[22] VCgSq5JKvtgDK0I7qgM8V1OBdPhgrqNTQklY+tSdoz/rCzmp9nZsdYhNu/4JqGrp