笔者将相关数据代入模型(3.1)进行回归,结果如表3.4所示。本节旨在探讨保险公司是否更多投资于本地上市公司,因此在所有回归中均加入地区(地级市)、行业、年度固定效应,以控制这些系统性的偏差影响。表3.4中第(1)列和第(3)列为未加入控制变量的结果,无论是以前十大股东中是否有保险公司持股,还是以保险公司持股比例来衡量保险资金投资上市公司,本地投资(Local)的回归系数0.5217和0.0046均在1%的水平下显著。加入控制变量后,结果如第(2)列和第(4)列显示,本地投资(Local)的回归系数0.2627和0.0034仍然在1%的水平下显著。这一影响在经济意义上也是显著的,以第(2)列结果为例,相较于异地公司,保险公司投资本地公司的概率要高26.27%。这些发现表明,无论是在统计意义还是经济意义上,保险公司参股上市公司确实存在“本地偏好”现象,假设3-1得到验证。
控制变量方面,公司规模、总资产收益率、流通股比例、市场化程度显著为正,表明规模较大、经营业绩较好、流通股比例较高、市场化程度较高地区的公司易受到保险公司青睐,保险公司持股成为前十大股东的可能性、持股比例都较高。资产负债率、风险承担水平、信息不透明程度显著为负,表明保险公司对资产负债率高、风险承担能力较差以及公司信息透明度低、信息不对称较为严重的公司,保险公司投资意愿不高,持股比例也较低。
表3.4 保险公司持股的“本地偏好”回归结果
表3.4(续)